Beschlussvorlage - 1226/2007
Grunddaten
- Betreff:
-
Neue Wohn- und Gewerbeflächen im Flächennutzungsplan - Vorentwurf der Stadt Hagen
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB61 - Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung
- Bearbeitung:
- Andrea Aust
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Stadtentwicklungsausschuss
|
Vorberatung
|
|
|
|
02.09.2008
| |||
|
|
24.03.2009
| |||
|
|
08.09.2009
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Eilpe/Dahl
|
Vorberatung
|
|
|
|
17.09.2008
| |||
|
|
29.10.2008
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Hagen-Nord
|
Vorberatung
|
|
|
|
17.09.2008
| |||
|
|
04.02.2009
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Hagen-Mitte
|
Vorberatung
|
|
|
|
23.09.2008
| |||
|
|
04.11.2008
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Haspe
|
Vorberatung
|
|
|
|
24.09.2008
| |||
|
|
05.03.2009
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Hohenlimburg
|
Vorberatung
|
|
|
|
24.09.2008
| |||
|
|
05.11.2008
| |||
|
|
10.12.2008
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Naturschutzbeirat
|
Vorberatung
|
|
|
|
24.09.2008
| |||
|
|
05.11.2008
| |||
|
|
10.12.2008
| |||
|
|
21.01.2009
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Umweltausschuss
|
Vorberatung
|
|
|
|
25.09.2008
| |||
|
|
06.11.2008
| |||
|
|
11.12.2008
| |||
|
|
21.01.2009
| |||
|
|
05.02.2009
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Rat der Stadt Hagen
|
Entscheidung
|
|
|
|
26.03.2009
| |||
|
|
10.09.2009
| |||
|
|
08.10.2009
|
Beschlussvorschlag
Die Verwaltung wird beauftragt, den Flächennutzungsplan–Vorentwurf mit
den in der Anlage als Potential dargestellten Flächen einzubringen
Sachverhalt
Kurzfassung
Nach Vorstellung
aller Stadtbezirkskonzepte als Grundlage zur Aufstellung des neuen
Flächennutzungsplanes in den einzelnen Stadtteilen werden nun in einem weiteren
Verfahrensschritt die neuen Wohn- und Gewerbeflächenvorschläge zur Erstellung
des FNP-Vorentwurfs in die politische Diskussion eingebracht.
Aus Kostengründen
sind die farbigen Karten nicht in der zugesandten Vorlage enthalten. Im Ratsinformationssystem
sind sie aber als .pdf-Datei in der Anlage einsehbar.
Die
Gremiumsmitglieder erhalten zum Sitzungstermin ein gebundenes farbiges Exemplar
als Tischvorlage.
Begründung
Zur Vorbereitung der Neuaufstellung des
Flächennutzungsplanes wurden die wesentlichen Trends und Anforderungen an die
Flächennutzung in Stadtbezirkskonzepten zusammengefasst und in allen
Stadtbezirken diskutiert. Dabei wurden die Überlegungen der Verwaltung zunächst
den Bezirksvertretungen vorgelegt und anschließend entsprechend ergänzt und
überarbeitet den Bürgern präsentiert. Die Ergebnisse der
Bürgerinformationsveranstaltungen wurden dokumentiert und den
Bezirksvertretungen sowie dem Stadtentwicklungsausschuss zur Kenntnis gegeben.
Die Diskussionen in den Stadtbezirken
führten im Ergebnis dazu, dass in der Summe 153 Flächen für Wohnen mit einer
Gesamtgröße von 258,8 ha und 9 Flächen für Gewerbe mit einer Gesamtgröße von
109,8 ha in das Prüfverfahren einbezogen werden mussten. Diese Vorschläge
stammten sowohl von der Verwaltung, von der Politik als auch von einzelnen
Bürgern.
In der Anlage werden nunmehr die
Ergebnisse der Gespräche mit der Bezirksregierung zur Bedarfsprüfung
dargestellt. Hier zeigt sich insbesondere beim Thema Wohnen eine eklatante
Differenz zwischen den Flächenwünschen der Stadt Hagen und den von der
Bezirksregierung anerkannten Bedarfen. Bei der Festlegung der
Flächenkontingente spielen die noch im Flächennutzungsplan vorhandenen
Flächenreserven und die zu erwartende Bevölkerungsentwicklung eine bedeutende
Rolle. Die Verwaltung hat bei den Gesprächen deutlich gemacht, dass der Mangel
an Bauland in der Vergangenheit mit dazu geführt hat, dass Einwohner
insbesondere in die ländlichen Umlandgemeinden abgewandert sind. Dem wurde
entgegengehalten, dass die Stadt Hagen noch über eine enorme Anzahl von nicht
ausgenutzten Wohnbauflächen im rechtsgültigen FNP verfügt.
Auch beim Thema Gewerbe gibt es eine
deutliche Spanne zwischen Flächenwünschen und Bedarfen, die aber noch
Flächenoptionen für neue Gewerbeflächen im FNP offen lässt.
Die Anlage enthält darüber hinaus die
Ergebnisse eines Bewertungsverfahrens für die unterschiedlichen
Flächenvorschläge. Die Verwaltung hat ein Ranking erarbeitet, welche
Flächenvorschläge für Wohnen und Gewerbe vorrangig zur Aufnahme in den FNP
geeignet sind. Die Verwaltung schlägt vor, diese Flächen in den Entwurf für den
neuen FNP einzubringen. Bei Bedarf können die Flächen vorab in Augenschein
genommen werden. Die Verwaltung bietet an, eine Bereisung zu organisieren und
terminlich abzustimmen.
Alle Detailinformationen können der Anlage
entnommen werden.
Auswirkungen
Finanzielle
Auswirkungen
|
|
Es entstehen keine finanziellen und
personellen Auswirkungen. |
|
|
Hinweis: Diese und alle weiteren Zeilen in
diesem Fall bitte löschen! |
|
1.
Rechtscharakter |
||||||||
|
|
Auftragsangelegenheit |
|||||||
|
|
Pflichtaufgabe zur Erfüllung nach Weisung |
|||||||
|
|
Pflichtaufgabe der Selbstverwaltung |
|||||||
|
|
Freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe |
|||||||
|
|
Vertragliche Bindung |
|||||||
|
|
Fiskalische Bindung |
|||||||
|
|
Beschluss RAT, HFA, BV, Ausschuss, sonstige |
|||||||
|
|
Dienstvereinbarung mit dem GPR |
|||||||
|
|
Ohne Bindung |
|||||||
|
Erläuterungen: |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
2.
Allgemeine Angaben |
||||||||
|
|
Bereits laufende Maßnahme |
|||||||
|
|
|
des Verwaltungshaushaltes |
||||||
|
|
|
des Vermögenshaushaltes |
||||||
|
|
|
eines Wirtschaftsplanes |
||||||
|
|
Neue Maßnahme |
|||||||
|
|
|
des Verwaltungshaushaltes |
||||||
|
|
|
des Vermögenshaushaltes |
||||||
|
|
|
eines Wirtschaftsplanes |
||||||
|
|
Ausgaben |
|||||||
|
|
|
Es entstehen weder einmalige Ausgaben noch
Ausgaben in den Folgejahren |
||||||
|
|
|
Es entstehen Ausgaben |
||||||
|
|
|
|
einmalige Ausgabe(n) im Haushaltsjahr |
|
|
|||
|
|
|
|
jährlich wiederkehrende Ausgaben |
|||||
|
|
|
|
periodisch wiederkehrende Ausgaben in den
Jahren |
|
||||
|
3.
Mittelbedarf |
|||
|
|
Einnahmen |
|
EUR |
|
|
Sachkosten |
|
EUR |
|
|
Personalkosten |
|
|
|
|
|||
Die
Gesamteinnahmen und Gesamtausgaben verteilen sich auf folgende
Haushaltsstellen:
|
HH-Stelle/
Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|
Einnahmen: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausgaben: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigenanteil: |
|
|
|
|
|
|
4. Finanzierung |
||||||||||||||
|
|
Verwaltungshaushalt |
|||||||||||||
|
|
|
Einsparung(en) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
||||||||||||
|
|
|
HH-Stelle/
Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
Mehreinnahme(n) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
||||||||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
Kein konkreter Finanzierungsvorschlag |
||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
Wird
durch 20 ausgefüllt |
|||||||||||||
|
|
|
Die Finanzierung der Maßnahme wird den im
Haushaltssicherungskonzept festgesetzten |
||||||||||||
|
|
|
Haushaltsausgleich langfristig nicht
gefährden |
||||||||||||
|
|
|
Die Finanzierung der Maßnahme wird den
Fehlbedarf im Verwaltungshaushalt in den nächsten |
||||||||||||
|
|
|
Jahren um folgende Beträge erhöhen und damit
das Zieljahr für den Haushaltsausgleich gefährden: |
||||||||||||
|
|
|
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Vermögenshaushalt |
||||||||
|
|
|
Einsparung(en) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
|||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||||||
|
|
|
Mehreinnahme(n) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
|||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||||||
|
|
|
Kreditaufnahme |
|||||||
|
|
|||||||||
|
|
Wird
durch 20 ausgefüllt |
||||||||
|
|
|
Die Maßnahme kann im Rahmen der mit der
Bezirksregierung abgestimmten Kreditlinie |
|||||||
|
|
|
zusätzlich finanziert werden |
|||||||
|
|
|
Die Maßnahme kann nur finanziert werden,
wenn andere im Haushaltsplan/Investitions- |
|||||||
|
|
|
programm
vorgesehene und vom Rat beschlossene Maßnahmen verschoben bzw. gestrichen
werden. |
|||||||
|
|
Folgekosten bei Durchführung der Maßnahme im
Vermögenshaushalt |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Es entstehen keine Folgekosten |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
Es entstehen Folgekosten ab dem Jahre |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Sachkosten |
|
einmalig |
in Höhe
von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Jährlich |
in Höhe
von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
bis zum Jahre |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
Personalkosten |
|
einmalig |
in Höhe
von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Jährlich |
in Höhe
von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
bis zum Jahre |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Erwartete Zuschüsse bzw. Einnahmen zu den
Folgekosten EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
Folgekosten sind nicht eingeplant |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
Folgekosten sind bei der/den
Haushaltsstelle(n) wie folgt eingeplant: |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Einnahmen: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Ausgaben: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Eigenanteil: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
5. Personelle Auswirkungen |
||||||
|
|
Es sind folgende personalkostensteigernde
Maßnahmen erforderlich: |
|||||
|
|
5.1
Zusätzliche Planstellen |
|||||
|
|
Anzahl |
BVL-Gruppe |
unbefristet/befristet
ab/bis |
Besetzung
intern/extern |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2
Stellenausweitungen |
||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.3
Hebungen |
|||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe
bisher |
BVL-Gruppe
neu |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4
Aufhebung kw-Vermerke |
||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5
Stundenausweitung in Teilzeitstellen |
||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6
Überstunden bei Ausgleich durch Freizeit mit entsprechendem Zeitzuschlag |
||
|
|
Anzahl |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.7
Überstunden bei Ausgleich durch vollständige Vergütung |
||
|
|
Anzahl |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8
Überplanmäßige Einsätze |
|||
|
|
BVL-Gruppe |
Zeitdauer |
Umfang
in Wochenstunden |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summe
Kosten 5.1 bis 5.8 |
|
|
|
Es sind folgende personalkostensenkende
Maßnahmen möglich: |
||||
|
|
5.9
Stellenfortfälle |
||||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
5.10
Abwertungen |
||||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe
bisher |
BVL-Gruppe
neu |
Kosten
EUR * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
5.11
kw-Vermerke neu |
||||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
5.12
ku-Vermerke neu |
||||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
5.13
Stundenkürzung in Teilzeitstellen |
||||
|
|
Stellenplan-Nr. |
BVL-Gruppe |
Kosten
EUR * |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
|
|
Summe
Kosten 5.9 bis 5.13 |
|
|||
* = Kostenermittlung auf der Basis
der Durchschnitts-Personalkosten des jeweiligen Jahres (von 18/02) bzw. bei
Überstunden auf der Grundlage der jeweiligen Überstundenvergütungen.
Anlagen
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
9,9 MB
|
02.09.2008 - Stadtentwicklungsausschuss - vertagt
17.09.2008 - Bezirksvertretung Hagen-Nord - vertagt
17.09.2008 - Bezirksvertretung Eilpe/Dahl - vertagt
23.09.2008 - Bezirksvertretung Hagen-Mitte - vertagt
24.09.2008 - Bezirksvertretung Hohenlimburg - vertagt
24.09.2008 - Naturschutzbeirat - vertagt
25.09.2008 - Umweltausschuss - vertagt
29.10.2008 - Bezirksvertretung Eilpe/Dahl - geändert beschlossen
Beschluss:
Die Bezirksvertretung Eilpe/Dahl empfiehlt dem Rat folgenden Beschluss zu
fassen:
Die Verwaltung wird beauftragt, den Flächennutzungsplan–Vorentwurf
mit den in der Anlage als Potential dargestellten Flächen unter Berücksichtung der weiteren nachfolgenden Beschlüsse
einzubringen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
9 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Aufgrund der erheblichen
Flächenrückgabe für den derzeitig gültigen Flächennutzungsplanes in der
Größenordnung von 12,4 ha, beschließt die Bezirksvertretung Eilpe/Dahl die
angemeldeten Gebiete Kuhweide 1 und 2 (Anlage 26, Nr. 6 und 7) weiterhin als
Gewerbeflächen vorzusehen, da diese eine hohe Priorität und Bedeutung für den
Stadtbezirk besitzen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
|
|
Dagegen: |
|
|
Enthaltungen: |
Die Bezirksvertretung Eilpe/Dahl
beauftragt die Verwaltung, die Mischbaufläche Sterbecker Tal (Anlage 16, R1)
aus der Kategorie Rücknahme heraus zu nehmen und in die Kategorie Potentiale
mit aufzunehmen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Mit Mehrheit beschlossen |
|
Dafür: |
7 |
|
Dagegen: |
2 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Die Sitzung wird für eine Pause von 16:50 bis 17:00 Uhr unterbrochen.
04.11.2008 - Bezirksvertretung Hagen-Mitte - geändert beschlossen
Beschluss:
Die Bezirksvertretung Hagen-Mitte empfiehlt dem Rat der Stadt Hagen
folgenden Beschluss zu fassen:
Die Verwaltung wird beauftragt, den Flächennutzungsplan–Vorentwurf
mit den in der Anlage als Potential dargestellten Flächen einzubringen mit der Änderung, dass die Fläche 14
–Bülowstraße- aus der Anlage 7 des Vorentwurfes zu streichen ist.
05.11.2008 - Bezirksvertretung Hohenlimburg - vertagt
05.11.2008 - Naturschutzbeirat - vertagt
06.11.2008 - Umweltausschuss - vertagt
10.12.2008 - Bezirksvertretung Hohenlimburg - geändert beschlossen
Beschluss:
Die Verwaltung wird beauftragt, den Flächennutzungsplan–Vorentwurf mit
den in der Anlage als Potential dargestellten Flächen einzubringen.
Dabei sind, die sich aus dem Antrag der SPD- Fraktion ergebenden
Vorschläge, die Wohn- und Gewerbeflächen betreffen in die Vorlage einzuarbeiten
und dem Stadtentwicklungsausschuss zum Beschluss vorzulegen.
10.12.2008 - Naturschutzbeirat - vertagt
11.12.2008 - Umweltausschuss - vertagt
21.01.2009 - Umweltausschuss - vertagt
21.01.2009 - Naturschutzbeirat - geändert beschlossen
Beschluss:
1.)
Der
Landschaftsbeirat fordert die Verwaltung auf, das Bewertungsschema für die
Eignung der Bauflächen linear von 1 - 5
in drei Stufen (1 - 2,35; 2,36 - 3,65; 3,66 - 5) abzufassen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
|
|
Dagegen: |
|
|
Enthaltungen: |
2.)
Der
Landschaftsbeirat fordert die Verwaltung auf, die Bewertung der Flächen mit
geändertem Bewertungsschema neu abzufassen und zur besseren Übersicht
tabellarisch zusammenzustellen. Es wird empfohlen, die in den Karten verwandten
Farben auch zur Darstellung der Bewertungen in der Tabelle zu verwenden.
Der
Landschaftsbeirat lehnt den geplanten Umfang von Wohnbau- und gemischten Bauflächen
in einer Größenordnung von 55,9 ha als unrealistisch ab. Er empfiehlt dem Rat,
nur die Flächen der erneuerten Gesamtbewertung mit hoher Eignung für Wohnen auszuweisen.
Der
Beirat fordert die Verwaltung und die Parteien im Hagener Rat auf, möglichst
umgehend die quartiersbezogenen Altersstrukturen zu ermitteln und
Beratungsinstrumentarien zu schaffen mit dem Ziel, freiwerdenden Wohnraum und
insbesondere Einfamilienhausbebauung so schnell wie möglich zu modernisieren
und neu zu vermarkten.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
10 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
3.)
Der
Landschaftsbeirat fordert die Verwaltung auf, den Flächenansatz für die
Ermittlung der Gewerbeflächen auf rechnerisch richtige 15,5 Hektar
herabzusetzen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
9 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
1 |
4.)
Der
Landschaftsbeirat empfiehlt dem Rat der Stadt Hagen, im Rahmen der jetzigen
Flächennutzungsplanneuaufstellung auf die Nutzung in Hagen erstklassiger
landwirtschaftlicher Böden und auf die Nutzung von Flächen in der Nutzung
landwirtschaftlicher Haupterwerbsbetriebe zu verzichten, in diesem Sinne
landwirtschaftliche Vorrangflächen im Flächennutzungsplan auszuweisen und die
Grenzen des baulich-flächenmäßigen Wachstums der Stadt Hagen zu bestimmen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
10 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
5.)
Der
Landschaftsbeirat lehnt in jedem Fall die Ausweisung der Flächen Böhfeld,
Sauerlandstraße und Haßleyer Insel ab, da deren Ausweisung den vorgenannten
Zielen widerspricht.
Der
Landschaftsbeirat empfiehlt die vorrangige Entwicklung von Gewerbebrachen oder
auch gemischter Bauflächen zu Gewerbeflächen und für die Zukunft die Ausweisung
als Baufläche durch Bebauungsplan
nur dann, wenn die Flächen im Eigentum der Stadt als Erbbaurecht vergeben
werden.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
10 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
04.02.2009 - Bezirksvertretung Hagen-Nord - geändert beschlossen
Beschluss:
Die Verwaltung wird beauftragt, den Flächennutzungsplan–Vorentwurf
mit den in der Anlage als Potential dargestellten Flächen einzubringen
Zusatz der BV-Nord:
- Die BV-Nord
empfiehlt dem Rat der Stadt Wohnbauflächen mit hoher und mittlerer Eignung
als Wohnflächen auszuweisen
- Die BV-Nord
empfiehlt dem Rat der Stadt die Fläche „Böhfeld“ als
landwirtschaftliche Fläche zu belassen und nicht als gewerbliche Baufläche
auszuweisen.
05.02.2009 - Umweltausschuss - geändert beschlossen
Beschluss:
Die Verwaltung wird beauftragt, den Flächennutzungsplan–Vorentwurf
mit den in der Anlage als Potential dargestellten Flächen einzubringen
Zusatz des Umweltausschusses:
Der Umweltausschuss empfiehlt dem Rat der Stadt Hagen, dem
Verwaltungsvorschlag unter Einbeziehung der Beschlüsse der Bezirksvertretungen
zuzustimmen.
05.03.2009 - Bezirksvertretung Haspe - geändert beschlossen
Beschluss:
Die Verwaltung wird beauftragt, den
Flächennutzungsplan–Vorentwurf mit den in der Anlage als Potential
dargestellten Flächen einzubringen
Änderung:
Die Bezirksvertretung Haspe empfiehlt den
nachberatenden Gremien folgende Änderungen zu beschließen:
Die Ausweisung von möglichen Wohnbauflächen im
Bereich der Hasencleverstraße (4), Auf dem Gelling (13) sowie Obere Vogelsanger
Straße (6) aus der Anlage 19 der Vorlage, entfällt.
Das Gelände östlich der Grundschötteler Straße im
Bereich der A1 wird als Gewerbefläche ausgewiesen.
Die Ausweisung von möglichen Wohnbauflächen im Bereich der Hasencleverstraße (4) aus der Anlage 19 der Vorlage, entfällt.
|
Abstimmungsergebnis: |
|||
|
x |
Mit Mehrheit beschlossen |
||
|
Dafür: |
11 |
|
|
|
Dagegen: |
4 |
|
|
|
Enthaltungen: |
0 |
|
|
Die Ausweisung von möglichen Wohnbauflächen im Bereich Auf dem Gelling (13) aus der Anlage 19 der Vorlage, entfällt.
|
Abstimmungsergebnis: |
|||
|
x |
Einstimmig beschlossen |
||
|
Dafür: |
14 |
|
|
|
Dagegen: |
0 |
|
|
|
Enthaltungen: |
1 |
|
|
Die Ausweisung von möglichen Wohnbauflächen im Bereich Obere Vogelsanger Straße (6) aus der Anlage 19 der Vorlage, entfällt.
|
Abstimmungsergebnis: |
|||
|
x |
Einstimmig beschlossen |
||
|
Dafür: |
15 |
|
|
|
Dagegen: |
0 |
|
|
|
Enthaltungen: |
0 |
|
|
Das Gelände östlich der Grundschötteler Straße im Bereich der A1 wird als Gewerbefläche ausgewiesen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|||
|
x |
Mit Mehrheit beschlossen |
||
|
Dafür: |
9 |
|
|
|
Dagegen: |
6 |
|
|
|
Enthaltungen: |
0 |
|
|
24.03.2009 - Stadtentwicklungsausschuss - vertagt
26.03.2009 - Rat der Stadt Hagen - vertagt
08.09.2009 - Stadtentwicklungsausschuss - geändert beschlossen
Beschluss:
Der Stadtentwicklungsausschuss empfiehlt dem Rat
der Stadt folgenden Beschluss zu fassen:
Die Verwaltung wird beauftragt, den
Flächennutzungsplan–Vorentwurf mit den in der Anlage als Potential
dargestellten Flächen einzubringen.
Ergänzend werden folgende Änderungen beschlossen:
Die
folgenden Flächen werden in den Vorentwurf aufgenommen:
- Böhfeld (mit Mehrheit beschlossen)
- Südl.
Volmarsteiner Straße West (mit
Mehrheit beschlossen)
- Hasenclever
Straße (einstimmig beschlossen)
- Auf
dem Gelling (einstimmig
beschlossen)
- Tückingschulstraße
Nord (einstimmig beschlossen)
- Kuhweide
1 (einstimmig beschlossen)
- Kuhweide
2 (einstimmig beschlossen)
- Selbecker
Stieg Süd (einstimmig beschlossen)
- Höhwaldstraße (einstimmig beschlossen)
- Auf
dem Stein Ost (einstimmig
beschlossen)
- Emst
IV (einstimmig beschlossen)
- Langenkampstraße (einstimmig beschlossen)
- Lichtenböcken
Ost (einstimmig beschlossen)
Die
folgenden Flächen sollen als Reserve erhalten bleiben:
- Bülowstraße
- Sportplatz
Halden
- Westlich
Sauerlandstraße
- Östlich
Grundschötteler Straße
- Selbecker
Stieg West
- Hofwiese
- Bührener
Weg
Folgende
Flächen werden nicht in den Vorentwurf aufgenommen:
- Henrichsiepen
Ost
- Henrichsiepen
West
- Brockhausen
- Kursbrink
- Südlich
Kursbrink
- Selbecker
Straße/ In der Hemke
- Selbecker
Straße Nord
- Zur
Höhe
- Selbecker
Stieg Ost
- Höhwaldstraße
West
- Auf
dem Rohlande
- Auf
dem Stein
- Sommerhagener
Weg
- Muhler
Kopf
- Sterbecker
Tal
- Volmeburgstraße
- Staplackstraße
- Alter
Hohlweg
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Einstimmig beschlossen |
10.09.2009 - Rat der Stadt Hagen - vertagt
08.10.2009 - Rat der Stadt Hagen - geändert beschlossen
Beschluss:
Über die Aufnahme der folgenden Flächen in den Vorentwurf wurde wie folgt
einzeln abgestimmt:
Böhfeld Mit
Mehrheit beschlossen
Südl. Volmarsteiner Straße Ja: 30 Nein: 22 Ent: 0
Mit Mehrheit beschlossen
Auf dem Stein Ost Ja:
29 Nein: 22 Ent: 1
Mit
Mehrheit beschlossen
Emst IV Ja:
29 Nein: 23 Ent: 0
Mit
Mehrheit beschlossen
Lichtenböcken Ost Mit
Mehrheit beschlossen
Zusätze:
Die Flächen Hasenclever Straße und
Auf dem Gelling werden nicht in den Vorentwurf aufgenommen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
x |
Einstimmig beschlossen |
Obere Vogelsanger
Straße nicht
aufnehmen
(Anl. 19 Nr. 6 der
Vorlage)
|
Abstimmungsergebnis: |
|
x |
Einstimmig beschlossen |
Schälker Landstraße rechts der
Straße Fläche aufnehmen
(Anl. 13 Nr. 11 der
Vorlage) links der
Straße Fläche nicht aufnehmen
|
Abstimmungsergebnis: |
|
x |
Einstimmig beschlossen |
Die Verwaltung wird beauftragt, den
Flächennutzungsplan–Vorentwurf mit den in der Anlage als Potential
dargestellten Flächen einzubringen.
Ergänzend werden unter Berücksichtigung der
Beschlüsse des Stadtentwicklungsausschusses und der zuvor genannten
Einzelbeschlüsse des Rates folgende Änderungen beschlossen:
Die
folgenden Flächen werden in den Vorentwurf aufgenommen:
- Böhfeld
- Südl.
Volmarsteiner Straße West
- Tückingschulstraße
Nord
- Kuhweide
1
- Kuhweide
2
- Selbecker
Stieg Süd
- Höhwaldstraße
- Auf
dem Stein Ost
- Emst
IV
- Langenkampstraße
- Lichtenböcken
Ost
- Schälker Landstraße (Anl. 13 Nr. 11 der
Vorlage)
rechts der Straße Fläche aufnehmen
Die
folgenden Flächen sollen als Reserve erhalten bleiben:
- Bülowstraße
- Sportplatz
Halden
- Westlich
Sauerlandstraße
- Östlich
Grundschötteler Straße
- Selbecker
Stieg West
- Hofwiese
- Bührener
Weg
Folgende
Flächen werden nicht in den Vorentwurf aufgenommen:
- Henrichsiepen
Ost
- Henrichsiepen
West
- Brockhausen
- Kursbrink
- Südlich
Kursbrink
- Selbecker
Straße/ In der Hemke
- Selbecker
Straße Nord
- Zur
Höhe
- Selbecker
Stieg Ost
- Höhwaldstraße
West
- Auf
dem Rohlande
- Auf
dem Stein
- Sommerhagener
Weg
- Muhler
Kopf
- Sterbecker
Tal
- Volmeburgstraße
- Staplackstraße
- Alter
Hohlweg
- Hasencleverstraße
- Auf dem Gelling
- Obere Vogelsanger Straße (Anl.19 Nr. 6 der
Vorlage)
- Schälker Landstraße (Anl. 13 Nr. 11 der
Vorlage)
links der Straße Fläche nicht aufnehmen
|
Abstimmungsergebnis: |
|
x |
Mit Mehrheit beschlossen |