Beschlussvorlage - 0815/2007
Grunddaten
- Betreff:
-
Verkehrszählung Eugen-Richter-Straße / Buscheystraße
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB61 - Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung
- Bearbeitung:
- Hans-Dieter Schumacher
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Bezirksvertretung Hagen-Mitte
|
Entscheidung
|
|
|
|
18.09.2007
|
Sachverhalt
Eine Zeitreihenuntersuchung von Verkehrsberechnungen und -zählungen
zeigt, dass die Verkehrsbelastung der Eugen-Richter-Straße und der
Buscheystraße in Wehringhausen nach dem Bau der Südumgehung Haspe nicht spürbar
angewachsen ist und der LKW-Anteil durchschnittlich hoch ist.
Anlass der
Untersuchung
Auf Grund der optimierten Linienführung der Südumgehung (SU) Haspe mit der neuen Anbindung an die Eugen-Richter-Straße wird befürchtet, dass die Verkehrsbelastung auf der Eugen-Richter-Straße / Buscheystraße gegenüber früher (vor dem Bau der SU Haspe) zugenommen hat. Es wurden daher zwei Verkehrszählungen in der Eugen-Richter-Straße durchgeführt: Eine erste im August 2005, also vor Inbetriebnahme der Verbindungsspange SU zur Eugen-Richter-Straße, eine zweite im August 2007 (nach Inbetriebnahme).
Eine schlüssige Gesamtbewertung, wie sich die SU Haspe auf die Verkehrsbelastung des Straßenzuges Eugen-Richter-Straße / Buscheystraße auswirkt, ist allerdings nur durch eine chronologische Betrachtung und einen Vergleich der Belastungswerte zwischen dem ursprünglichen und dem heute verfügbaren Netz sinnvoll (in 2005 gab es einen Zwischenzustand). Deshalb werden neben den Zählungen 2005 und 2007 auch Berechnungen aus dem Verkehrssimulationsprogramm herangezogen – zum einen, um den ursprünglichen Zustand abzubilden (1996), zum anderen, um neuere Simulationsberechnungen durch Vergleich mit den Verkehrszählungen auf ihre Stichhaltigkeit zu überprüfen.
Mit den Modellberechnungen und den Zählungen in der Eugen-Richter-Straße soll also ermittelt werden, ob sich durch die Netzänderung die Verkehrsbelastung auf der Haupterschließungsachse in Wehringhausen geändert hat. Dazu eignet sich am besten eine Betrachtung des Querschnitts Eugen-Richter-Straße im Nahbereich der Verbindungsspanne zur SU Haspe zwischen Rehstraße und Gutenbergstraße.
Untersuchungsergebnisse
Abbildung 1 zeigt das Ergebnis der Modellberechnung wie sie vor dem Bau der Südumgehung ermittelt wurde (1996).
Die durchschnittliche werktägliche Verkehrsbelastung lag bei 12.800 bis 14.100 Fz/24h. Der Belastungssprung innerhalb des Abschnittes ist modelltechnisch bedingt (Verkehrs-Einspeisungspunkte in Wehringhausen).
Abbildung 2 zeigt das Ergebnis der Modellberechnung „Analyse 2005“. Die Südumgehung Haspe ist bis zur Rehstraße fertig gestellt. Die Anbindung zur Eugen-Richter-Straße und der Ausbau des letzten Bauabschnittes (DB-Unterführung und Anbindung B7) fehlen.
Die
Verkehrsbelastung der Eugen-Richter-Straße im verglichenen Abschnitt liegt in
diesem Zwischenzustand bei 10.100
– 11.200 Fz/24h.
Abbildung 3 zeigt die für heute (2007) berechneten Verkehrsbelastungen des Straßenzugs SU Haspe / Eugen-Richter-Straße mit Verbindungsspange (aktueller Zustand), aber ohne den 4. Bauabschnitt. Der Vergleichsabschnitt der Eugen-Richter-Straße zeigt hier eine Verkehrsbelastung von 13.300 – 14.500 Fz/24h auf.
„Vorherzählung 2005“
Tabelle 1: Im August 2005 wurde eine Verkehrszählung auf dem untersuchten Abschnitt durchgeführt. Die durchschnittliche tägliche Querschnittsbelastung (werktags; Mo-Fr) lag bei 11.412 Fz/24h. Die Modellberechnung (2005) zeigt somit eine relativ gute Übereinstimmung mit den tatsächlich gezählten Werten auf.
„Nachherzählung 2007“
Tabelle 2: Das Ergebnis dieser im August 2007 durchgeführten Verkehrszählung ergab für diesen Bereich eine durchschnittliche Tagesbelastung von 13.065 Fz/24h. Auch hier zeigt sich eine relativ gute Übereinstimmung mit der Modellberechnung.
Fazit
Die Ergebnisse der Verkehrszählungen vom August 2005 bzw. August 2007 zeigen relativ gute Übereinstimmungen mit den jeweiligen errechneten Modellwerten. Man kann somit davon ausgehen, dass die Modelldaten die reale Belastungssituation mit ausreichender Genauigkeit darstellen:
Gegenüber dem alten Zustand (1996) – also im Verlauf von 10 Jahren – zeigen die Modellberechnungen 2007 einen leichten Anstieg der Verkehrsbelastung im untersuchten Abschnitt der Eugen-Richter-Straße. Diese errechneten Werte werden durch die Verkehrszählungen bestätigt. Zu berücksichtigen ist, dass die SU Haspe noch nicht endgültig ausgebaut ist (DB-Bauwerk Rehstraße) und nach ihrem vollständigen Ausbau die Hauptrichtung zur B 7 an Attraktivität gewinnen wird – mit möglichen Entlastungseffekten für die Nebenrichtung zur Eugen-Richter-Straße. Zu berücksichtigen ist auch, dass im sich Gewerbepark Kückelhausen verkehrsintensive Betriebe angesiedelt haben mit direkten Auswirkungen auf die Verkehrsfrequenz der Eugen-Richter-Straße / Buscheystraße.
Der LKW-Anteil (über 3,5 t) liegt an der Zählstelle im August 2007 im Übrigen bei werktäglich 5,4% (2005: 5,5%).
Ein Handlungsbedarf wegen erhöhter Verkehrsbelastungen in Wehringhausen
besteht nach Auffassung der Verwaltung nicht, zumal der gesamte Straßenzug als
Landesstraße mit entsprechender Verkehrsbedeutung (L 702) klassifiziert ist.
Auswirkungen
|
|
Es entstehen keine finanziellen und
personellen Auswirkungen. |
|
|
Hinweis: Diese und alle weiteren Zeilen in
diesem Fall bitte löschen! |
|
1. Rechtscharakter |
||||||||
|
|
Auftragsangelegenheit |
|||||||
|
|
Pflichtaufgabe zur Erfüllung nach Weisung |
|||||||
|
|
Pflichtaufgabe der Selbstverwaltung |
|||||||
|
|
Freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe |
|||||||
|
|
Vertragliche Bindung |
|||||||
|
|
Fiskalische Bindung |
|||||||
|
|
Beschluss RAT, HFA, BV, Ausschuss, sonstige |
|||||||
|
|
Dienstvereinbarung mit dem GPR |
|||||||
|
|
Ohne Bindung |
|||||||
|
Erläuterungen: |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
2. Allgemeine Angaben |
||||||||
|
|
Bereits laufende Maßnahme |
|||||||
|
|
|
des Verwaltungshaushaltes |
||||||
|
|
|
des Vermögenshaushaltes |
||||||
|
|
|
eines Wirtschaftsplanes |
||||||
|
|
Neue Maßnahme |
|||||||
|
|
|
des Verwaltungshaushaltes |
||||||
|
|
|
des Vermögenshaushaltes |
||||||
|
|
|
eines Wirtschaftsplanes |
||||||
|
|
Ausgaben |
|||||||
|
|
|
Es entstehen weder einmalige Ausgaben noch
Ausgaben in den Folgejahren |
||||||
|
|
|
Es entstehen Ausgaben |
||||||
|
|
|
|
einmalige Ausgabe(n) im Haushaltsjahr |
|
|
|||
|
|
|
|
jährlich wiederkehrende Ausgaben |
|||||
|
|
|
|
periodisch wiederkehrende Ausgaben in den
Jahren |
|
||||
|
3. Mittelbedarf |
||||||||
|
|
Einnahmen |
EUR |
||||||
|
|
Sachkosten |
|
EUR |
|||||
|
|
Personalkosten |
|
EUR |
|||||
|
|
||||||||
Die Gesamteinnahmen und Gesamtausgaben
verteilen sich auf folgende Haushaltsstellen:
|
||||||||
HH-Stelle/Position
|
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|||
|
Einnahmen: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ausgaben: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Eigenanteil: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
||||||||
4. Finanzierung |
|
||||||||||||||||
|
|
Verwaltungshaushalt |
|
|||||||||||||||
|
|
|
Einsparung(en) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
|
||||||||||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Mehreinnahme(n) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
|||||||||||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position
|
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Kein konkreter Finanzierungsvorschlag |
|
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
Wird durch 20 ausgefüllt
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
Die Finanzierung der Maßnahme wird den im
Haushaltssicherungskonzept festgesetzten |
|
||||||||||||||
|
|
|
Haushaltsausgleich langfristig nicht
gefährden |
|
||||||||||||||
|
|
|
Die Finanzierung der Maßnahme wird den
Fehlbedarf im Verwaltungshaushalt in den nächsten |
|
||||||||||||||
|
|
|
Jahren um folgende Beträge erhöhen und damit
das Zieljahr für den Haushaltsausgleich gefährden: |
|
||||||||||||||
|
|
|
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Vermögenshaushalt |
||||||||
|
|
|
Einsparung(en) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
|||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position
|
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Mehreinnahme(n) bei der/den
Haushaltsstelle(n) |
|||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position
|
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Gesamtbetrag |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Kreditaufnahme |
|||||||
|
|
Wird
durch 20 ausgefüllt
|
||||||||
|
|
|
Die Maßnahme kann im Rahmen der mit der
Bezirksregierung abgestimmten Kreditlinie |
|||||||
|
|
|
zusätzlich finanziert werden |
|||||||
|
|
|
Die Maßnahme kann nur finanziert werden,
wenn andere im Haushaltsplan/Investitionsprogramm |
|||||||
|
|
|
vorgesehene und vom Rat beschlossene
Maßnahmen verschoben bzw. gestrichen werden. |
|||||||
|
|
Folgekosten bei Durchführung der Maßnahme im
Vermögenshaushalt |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Es entstehen keine Folgekosten |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
Es entstehen Folgekosten ab dem Jahre |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Sachkosten |
|
einmalig |
in Höhe von EUR |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Jährlich |
in Höhe von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
bis zum Jahre |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
Personalkosten |
|
einmalig |
in Höhe von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Jährlich |
in Höhe von EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
bis zum Jahre |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Erwartete Zuschüsse bzw. Einnahmen zu den
Folgekosten EUR |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
Folgekosten sind nicht eingeplant |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
Folgekosten sind bei der/den
Haushaltsstelle(n) wie folgt eingeplant: |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
HH-Stelle/Position |
Lfd.
HH-Jahr |
Folgejahr
1 |
Folgejahr
2 |
Folgejahr
3 |
Folgejahr
4 |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Einnahmen: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Ausgaben: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Eigenanteil: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
* = Kostenermittlung auf
der Basis der Durchschnitts-Personalkosten des jeweiligen Jahres (von 18/02)
bzw. bei Überstunden auf der Grundlage der jeweiligen Überstundenvergütungen.
Anlagen
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
421,2 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
16,3 kB
|
