Beschlussvorlage - 0405/2021
Grunddaten
- Betreff:
-
Beauftragung der Verwaltung mit der weiteren Bearbeitung des DigitalPakts in fünf Antragspaketen
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB48 - Bildung und Kultur
- Bearbeitung:
- Manuel Schneider
- Beteiligt:
- FB15 - Informationstechnologie und Zentrale Dienste; FB65 - Gebäudewirtschaft
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Haupt- und Finanzausschuss
|
Entscheidung
|
|
|
|
06.05.2021
|
Sachverhalt
Kurzfassung
entfällt
Begründung
Seitens des Fördermittelgebers ist es gewünscht, dass bei der Mittelbeantragung an den DigitalPakt mehrere Digitalisierungsmaßnahmen an den Schulen für den gleichen Fördergegenstand zusammengefasst werden. Für den Schulträger ergibt sich hierdurch auch die Chance, zwischen den einzelnen Maßnahmen eines Antrages eine finanzielle Deckung herstellen zu können. Wird eine Maßnahmen teurer, eine andere aber günstiger, muss der Fördermittelgeber lediglich über die Veränderung informiert werden, ohne dass ein Nachantrag gestellt werden muss.
Aufgrund der o. g. Möglichkeit des finanziellen Ausgleichs zwischen den Schul-Digitalisierungsmaßnahmen, wurden die Schulstandorte nun so aufgeteilt, dass sich die jeweiligen Antragspakete (A-E) hinsichtlich des zu erwartenden Investitionsvolumens annähern (Zielgröße 13,2 Mio. € Fördermittel/5 = 2,64 Mio. € je Paket).
Eine Aufteilung in 5 Pakete führt in der Planungs- und Antragspraxis dazu, dass die Pakete durch die beteiligten Fachbereiche sukzessive erarbeitet werden können, sodass dann auch schrittweise Anträge an den Fördermittelgeber gestellt werden können. Dies kann zur Entzerrung des Arbeitsaufkommens bei allen Beteiligten führen.
Alle Schulstandorte und -formen sind bis auf nachfolgende Ausnahmen gleichmäßig verteilt, sodass keine Bevorzugung einzelner Schulstandorte erfolgt. Dies soll, gerade auch in der Kommunikation mit den Schulen aufzeigen, dass für den Schulträger, im Sinne der Bildungsgerechtigkeit und vor dem Hintergrund chancengleicher Bildungsbiographien, alle Standorte für den Ausbau der Schuldigitalisierung gleichermaßen wichtig sind.
Die Berufskollegs Cuno I und Cuno II, das Rahel-Varnhagen-Kolleg (Antragspaket A), sowie die Sekundarschule Altenhagen (Erste Schule, in einem Einzelantrag) bilden hier dennoch eine Ausnahme, da bereits der entsprechende politische Auftrag zur Digitalisierung an die Verwaltung erteilt wurde.
Wie bei anderen Förderprogrammen ist auch bei der Umsetzung des Digitalpaktes davon auszugehen, dass sich in der Umsetzung Veränderungen, insbesondere Kostensteigerungen ergeben werden. Daher ist ein laufendes gemeinsames Controlling durch die beteiligten Fachbereiche vereinbart worden, um die Gremien bei etwaigen Umsetzungsproblemen zeitnah informieren und einbinden zu können.
Lfd. Nr. | Schulform | Schule | Digital-Pakt-Antragspaket |
1 | GS | Friedrich-Harkort | A |
2 | GS | Kipper | A |
3 | GS | Geweke | A |
3a | GS | Geweke Teilstandort | A |
4 | GS | Hestert | A |
5 | GS | Kuhlerkamp | A |
6 | GS | Emil-Schumacher | A |
30 | HS | Geschwister-Scholl | A |
30a | HS | Geschwister-Scholl Filialklassen | A |
35 | FS | Erich-Kästner | A |
46 | WBK | Rahel-Varnhagen-Kolleg | A |
52 | BK | Cuno I | A |
52a | BK | Cuno I Filialklassen | A |
53 | BK | Cuno II | A |
48 | SEK | Altenhagen | AA-Testpaket |
7 | GS | Janusz-Korczak | B |
8 | GS | Goldberg | B |
8a | GS | Goldberg Filiale Franzstr. | B |
9 | GS | Astrid-Lindgren | B |
9a | GS | Astrid-Lindgren Teilstandort | B |
10 | GS | Volmetal | B |
11 | GS | Emst | B |
12 | GS | Boloh | B |
31 | FS | Friedrich-von-Bodelschwingh | B |
37 | RS | Heinrich-Heine | B |
40 | Gym | Christian-Rohlfs | B |
50 | GES | Haspe | B |
54 | BK | Kaufmannsschule I | B |
13 | GS | Henry-van-de-Velde | C |
14 | GS | Karl-Ernst-Osthaus | C |
14a | GS | Karl-Ernst-Osthaus Fil.Halden | C |
15 | GS | Funckepark | C |
16 | GS | Erwin-Hegemann | C |
17 | GS | Hermann-Löns | C |
18 | GS | Gebrüder-Grimm | C |
32 | FS | Fritz-Reuter | C |
34 | FS | Gustav-Heinemann | C |
45 | Gym | Hohenlimburg | C |
45a | Gym | Hohenlimburg Filialklassen | C |
51 | GES | Eilpe | C |
55 | BK | Kaufmannsschule II | C |
55a | BK | Kaufmannsschule II Filiaklassen | C |
19 | GS | Freiherr-vom-Stein | D |
19a | GS | Freiherr-vom-Stein Filiale Liebfrauen | D |
20 | GS | Vincke | D |
21 | GS | Helfe | D |
22 | GS | Berchum/Garenfeld | D |
23 | GS | Im Kley | D |
23a | GS | Im Kley Filiale Reh | D |
24 | GS | Heideschule Hohenlimburg | D |
29 | HS | Ernst-Eversbusch | D |
36 | RS | Haspe | D |
38 | RS | Hohenlimburg | D |
41 | Gym | Fichte | D |
44 | Gym | Theodor-Heuss | D |
49 | GES | Fritz-Steinhoff | D |
25 | GS | Meinolf | E |
26 | GS | Overberg | E |
27 | GS | Goethe | E |
28 | GS | Wesselbach | E |
33 | FS | Wilhelm-Busch | E |
33a | FS | Wilhelm-Busch Filiale Oeger. Str. | E |
39 | RS | Halden | E |
42 | Gym | Ricarda-Huch | E |
43 | Gym | Albrecht-Dürer | E |
47 | SEK | Liselotte-Funcke | E |
47a | SEK | Liselotte-Funcke Filialklassen | E |
56 | BK | Käthe-Kollwitz | E |
56a | BK | Käthe-Kollwitz Filialklassen | E |
Inklusion von Menschen mit Behinderung
Belange von Menschen mit Behinderung | |
X | sind nicht betroffen |
Auswirkungen auf den Klimaschutz und die Klimafolgenanpassung
X | keine Auswirkungen (o) |
Finanzielle Auswirkungen
X | Es entstehen weder finanzielle noch personelle Auswirkungen. |
gez. | gez. |
Erik O. Schulz Oberbürgermeister | Margarita Kaufmann Beigeordnete |
| gez. |
Bei finanziellen Auswirkungen: | Christoph Gerbersmann Erster Beigeordneter und Stadtkämmerer |

06.05.2021 - Haupt- und Finanzausschuss - geändert beschlossen
Beschluss:
Der Haupt- und Finanzausschuss fasst aufgrund der in der Ratssitzung vom 15.04.2021 (Vorlage 0305/2021) beschlossenen Delegierung folgenden Beschluss:
Die Verwaltung wird mit der weiteren Bearbeitung des DigitalPakts in fünf Antragspaketen beauftragt.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung | |||||
OB | 1 |
|
| |||||
CDU | 5 |
|
| |||||
SPD | 5 |
|
| |||||
Bündnis 90/ Die Grünen | 3 |
|
| |||||
AfD | 2 |
|
| |||||
Hagen Aktiv | 2 |
|
| |||||
FDP | 1 |
|
| |||||
Bürger für Hohenlimburg | 1 |
|
| |||||
Die Linke | 1 |
|
| |||||
HAK | 1 |
|
| |||||
| ||||||||
X | Einstimmig beschlossen | |||||||
| ||||||||
Dafür: | 22 | |||||||
Dagegen: | 0 | |||||||
Enthaltungen: | 0 | |||||||