23.03.2010 - 6 Neues Nutzungskonzept für den nördlichen Teil d...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Grothe berichtet über die Absicht eines Investors im nördlichen Bereich der Haßleyer Insel ein Möbelhaus zu errichten.

 

Lt. Herrn Thieser werde der Beschluss von der SPD-Fraktion mit getragen. Im Abwägungsprozess müsse die Machbar- und Verträglichkeit dieses Vorhabens geklärt werden.

 

Auch Herr Romberg signalisiert Zustimmung und bittet um Angabe einer Zeitschiene, damit nicht durch Zeitablauf ein potentieller Investor Hagen den Rücken kehre.

 

Herr Thormählen spricht an, dass dieser Investor neben dem vorrangigen Möbelhandel auch andere Dinge wie z.B. MacDonald verwirklichen möchte. Dies sollte vermeiden werden, da neben den riesigen Reklametafeln dieser Bereich zu einem Rastplatz der Autobahn werde. Auch würde hier wieder eine gewerbliche Fläche genutzt, um dort Einzelhandel zu installieren. Er spreche sich somit gegen die Beschlussfassung aus.

 

Als Vertreter des Landschaftsbeirates erklärt Herr Riegel, dass dieser das Vorhaben auf der Haßleyer Insel ablehne. Hier handele es sich um ein Naherholungsgebiet und eine landwirtschaftliche Fläche, die für ein derartiges Projekt vernichtet würde. Dies würde sicherlich auch von den nachfolgenden Generationen verübelt.

 

Zur Zeitschiene dieses Vorhabens berichtet Herr Schädel, dass die Investoren bereits im Herbst 2011 eröffnen wollten. Die Verwaltung hoffe zeitnah Gutachten zu erhalten, um eine Einschätzung für die Machbarkeit des Vorhabens in dieser Zeitschiene  zu bekommen. Probleme seien die Abwicklung des Verkehrs, Geräuschbelästigungen der Ortsteile Emst und Haßley, Unterbringung von ca. 1.000 Stellplätzen, Oberflächenentwässerung und standortbezogenes Einzelhandelsgutachten zum Erreichen des Konsenses in der Region.

 

Herr Klinkert erklärt, dass Hagen Aktiv bei seiner Ablehnung bleibe, da sowohl die Begründung des Landschaftbeirates als auch die Auswirkungen auf Haßley schlüssig und erheblich seien. Er verweise auch auf die Diskussion zu einem dortigen Autohof.

 

Herr Grothe gibt zu bedenken, dass dieses Vorhaben nicht mit einem Autohof zu vergleichen sei und es auch andere Nutzungszeiten und Nutzer gebe. Angrenzende möbelfremde Nutzungen seien derzeit nicht bekannt aber in geringer Anzahl sicherlich vorgesehen.

 

Herr Oberste-Berghaus berichtet, dass kaum ein Anbieter auf teilweise fremde Nutzungen drum herum heute verzichten könne, um auch die Verweildauer der Besucher zu verlängern. Er begrüße das Vorhaben.

 

Lt. Herrn Panzer könnte dieses Vorhaben in Hagen sicherlich begrüßt werden, wenn entsprechende Flächen hierfür im Überfluss zur Verfügung ständen. Dies sei jedoch nicht der Fall und er verweise in diesem Zusammenhang auch auf die Fläche in Herbeck für eine JVA. Mit derartigen Flächen sollte in Hagen  kritisch umgegangen werden. Daher könne der Beschluss nur abgelehnt werden.

 

Für Herrn Ramrath ist dies ein sicherlich kontrovers zu diskutierendes Thema. Er verweise jedoch auf das Verständnis des Stadtentwicklungsausschusses, Voraussetzungen für die Entwicklung dieser Stadt zu schaffen und nicht zu behindern. Dies geschehe in erster Linie für die Menschen, die in dieser Stadt leben und arbeiten wollten. Hier müsste ausgewogen und verträglich zwischen den einzelnen möglichen Nutzungen abgewogen werden.

 

Abschließend lässt er über den Beschlussvorschlag abstimmen.

 

 

 

Beschluss:

Der Stadtentwicklungsausschuss empfiehlt dem Rat der Stadt folgenden Beschluss zu fassen:

Der Rat begrüßt die Investitionsabsicht auf der Haßleyer Insel und beauftragt die Verwaltung damit, alle erforderlichen Schritte zu unternehmen, um schnellstmöglich über die grundsätzliche Machbarkeit des Projektes entscheiden zu können.

Hierzu zählen insbesondere belastbare Aussagen

-          zur verkehrlichen Erschließung,

-          zur Entwässerung,

-          zum Lärmschutz

-          und zur Einzelhandelsverträglichkeit.

 

Abstimmungsergebnis:
x	Mit Mehrheit beschlossen