26.08.2009 - 4.1 der CDU-Fraktion: Neuaufstellung des Flächennut...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Wölm bezieht sich auf die Mitteilung der Verwaltung, welche als Anlage 11 bereits mit der Einladung versandt worden ist und erfragt den Erörterungsbedarf.

 

An der kurzen Erörterung nehmen Frau Priester-Büdenbender, die Herren Neuhaus, Grzeschista und Dr. Lemme teil.

 

Aufklärend teilt Herr Neuhaus zu einzelnen Flächen mit, dass von der ursprünglich festgelegte Flächengröße aufgrund von Ersatz- und Ausgleichsmaßnahmen oder der Vorhaltung von Fläche für Wasserrückhaltebecken und Ähnlichem, nur zwei Drittel umgesetzt werden können. Dies sei zum Beispiel auch in der als Anlage 11 aufgeführten Mitteilung zur Nr. 1.1. des Gebietes Kuhweide der Fall gewesen. Von der dort aufgeführten Flächengröße von 4,5 ha seien insgesamt nur 3 ha umgesetzt worden.   

Darüber hinaus bemängelt Herr Neuhaus die schon jetzt ausgewiesene Rücknahme der Flächen Sterbecker Bachtal (Punkt 3.2.) und den Lagerplatz der Firma Felgenhauer und Steinbach (Punkt 3.5.). Ebenso der unter Punkt 3.1. als Rücknahmefläche aufgeführte Muhler Kopf. Diese Fläche wollte man als Ersatzfläche für den Aberg diskutieren.

 

Insgesamt aber sei die Aufstellung der einzelnen Flächen gut umgesetzt worden, sodass man damit eine Diskussionsgrundlage habe, mit der gearbeitet werden kann.

 

Herr Dr. Lemme vertritt die Auffassung, dass Flächen, die jetzt noch für Gewerbe ausgewiesen sind, für kleine Gewerbebetriebe erhalten bleiben. Für spätere Weiterentwicklungen sollten die Flächen so bestehen bleiben, wie sie jetzt sind, um eben diese Möglichkeiten offen zu behalten.