04.11.2008 - 6.2 Programm zum Ausbau des Ganztagsbetriebes und d...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 6.2
- Sitzung:
-
Sitzung der Bezirksvertretung Haspe
- Gremium:
- Bezirksvertretung Haspe
- Datum:
- Di., 04.11.2008
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB40 - Schule
- Bearbeitung:
- Horst Hermann
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Zusammenfassung des
Diskussionsergebnisses:
In der Vorlage zur heutigen Sitzung ist eine
Anlage benannt, die erst heute ausgelegt wurde. Diese ist als Anlage 6
Gegenstand der Niederschrift.
Herr Thieser verweist auf seine Ausführungen im
Rahmen des Tagesordnungspunktes Schulentwicklung und möchte wissen, wieso es sich
um eine unverbindliche Frage an die Schulen gehandelt hat. Es handele sich
schließlich um eine verbindliche Regelung des Landes. Darüber hinaus möchte er
wissen, inwieweit daran gedacht sei mit dem Städtetag oder auch auf einem
anderen Weg die Konnexität einzufordern.
Herr Speil nimmt zu den Fragen von Herrn Thieser
insofern Stellung, als man seitens des Schulamtes zunächst das grundsätzliche
Interesse abgefragt habe, die Details und auch die Flächenbedarfe jetzt mit den
Schulleitungen und der GWH prüfen müsse.
Herr Hoffmann greift die Konnexität auf und führt
aus, dass ihm zur zeit in der Verwaltung noch keine konkreten Überlegungen
bekannt seien, da zunächst festgestellt werden müsste, inwieweit die Stadt Hagen überhaupt mit
Kosten belastet wird.
Frau Bremser verweist auf die umfangreiche
ausgelegte Anlage und stellt fest, dass für sie und ihre Fraktion die
Kostenfrage noch sehr undeutlich sei und schlägt deshalb vor, das Thema heute
als 1. Lesung zu behandeln.
Herr Thieser schließt sich diesem Vorschlag an
und stellt Herrn Speil folgende Fragen:
Warum lehnen alle angefragten Schulen die
Ganztagsbetreuung ab?
Gibt es hierfür pädagogische Gründe oder fehlt es
an Sachmitteln, Personal oder auch Räumlichkeiten?
Herr Speil erklärt hierzu, dass die Gründe der
Ablehnung nicht hinterfragt wurden. Auf Rückfrage von Herrn Weber erklärt Herr
Speil, dass es seiner Meinung nach keine Bedenken gibt, die Angelegenheit bis
zur nächsten Sitzung zu vertagen.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
437,3 kB
|
