28.08.2008 - 8 1.) Bebauungsplan Nr. 5/95 (475) Teil 2, Gewer...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 8
- Sitzung:
-
Sitzung des Umweltausschusses
- Gremium:
- Umweltausschuss
- Datum:
- Do., 28.08.2008
- Status:
- öffentlich (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB61 - Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung
- Bearbeitung:
- Sabine David
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Zusammenfassung des
Diskussionsergebnisses:
Herr Warmeling stimmt gegen den Verwaltungsvorschlag und fragt nach
Auswirkungen auf den Wannebach. Herr Dr. Strähler erläutert, es bleibe
–wie in der alten Planung- der gleiche Abstand zum Wannebach. Daraufhin
möchte Herr Pieper wissen, weshalb das Baugebiet ausgedehnt werde, wenn sich
keine Änderungen ergeben. Auf die Frage von Herrn Prof. Dr. Ullrich, wo der
Ausgleich und Ersatz für die gesamte Fläche realisiert werde, führt Herr Dr.
Strähler aus, dies sei nicht genau
quantifizierbar, Sinn der Änderung sei, die Erweiterung des Baugebietes durch
die Auslagerung der Kompensation. Frau Priester-Büdenbender lehnt die Vorlage
aus umweltpolitischen Gründen ab. Herr Breddermann kritisiert, die Verwaltung
stelle nicht dar, was mit der Vorlage erreicht werden solle.
Herr Erlmann schlägt Einzelabstimmung zu den Punkten des
Beschlussvorschlages vor, dagegen bestehen keine Bedenken.
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
x |
Abgelehnt bei Stimmengleichheit |
|
Dafür: |
|
|
Dagegen: |
|
|
Enthaltungen: |
Hinweis:
Die Abstimmung über die Punkte 2.) und 3.) des Beschlussvorschlages der Verwaltung ist somit obsolet.
Herr Pieper meldet sich zur Geschäftsordnung zu Wort und erklärt, er habe nicht abgesehen, wie weitgehend dieser Beschluss sein könne.
Frau Priester-Büdenbender erklärt für die SPD-Fraktion, nur aus umweltpolitischer Sicht abgelehnt zu haben.
Herr Dr. Strähler vertritt die Ansicht, zu Punkt 2. trotzdem abstimmen zu können.
Die Sitzung wird von 17.20 Uhr bis 17.30 Uhr unterbrochen.
Herr Dr. Strähler erläutert die Planungsziele der Baugebietsvergrößerung und Einführung einer Sondergebietsfläche. Dafür sei die FNP-Änderung notwendig, die unabhängig von den Punkten 1. und 3. zu sehen sei.
Frau Priester-Büdenbender spricht sich gegen Verquickungen aus und betont, die SPD-Fraktion werde nicht weiter diskutieren und auch nicht anders abstimmen.
Herr Erlmann erklärt die Behandlung des Tagesordnungspunktes für beendet.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
176,6 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
688,7 kB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
170,3 kB
|
