02.06.2004 - 4 Tierheimstandortsuche-Zwischenbericht-

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

 

Für Herrn Gerbersmann hängt die Standortsuche auch mit der weiteren Nutzung des jetzigen Standortes am Kratzkopf ab, der sicherlich für eine Folgenutzung z.B. für Wohnen nicht ganz unproblematisch sei. Bei der Prioritätensetzung sollte auch darauf geachtet werden, dass die derzeitigen Nutzungen nicht ohne weiteres eingestellt würden.

Esd sei wichtig zu wissen, welche Auswirkungen ein Freiziehen der in Frage kommenden Fläche für die derzeitigen Nutzer habe. Existenzgefährdungen und vorzeitige Kündigungen seien nicht gewünscht.

 

Herr Grothe führt aus, dass das o.g. nicht im Interesse der Stadt liegen könnte und auch keine Kündigungen ausgesprochen werden sollen.

 

Für Herrn Grzeschista kann mit viel Glück evtl. 2006 der Grundstein für ein neues Tierheim gelegt werden. Die Einrichtung Tierheim sei eine Pflichtaufgabe der Gemeinde und müsste auch optimal organisiert werden. Wichtig sei es zunächst eine planbar Basis zu legen.

 

Herr Dr. Ramrath spricht sich dafür aus, die Frage einer überkommunalen Kooperationtion und Lösung auf jeden Fall zu prüfen. Es sollte auch eine zusätzliche Beratung im Haupt- und Finanzausschuss erfolgen.

 

Herr Oberste-Berghaus gibt zu bedenken, dass es sich bei der Hasselstraße  um eine Fläche mit großem Potential für andere Nutzungen handele.

 

Herr Grothe erklärt, dass es Kooperationabfragen an umliegende Kommunen gegeben habe. Dort sei jedoch kein Bedarf signalisiert worden.

 

Herr Grzeschista ergänzt, dass es zwischen den Tierheimen auf bestimmten Gebieten Kooperationen gebe, ansonsten eine Zusammenarbeit nur auf finanzieller Basis geschehe.

 

Auch Herr Asbeck spricht sich dafür aus, die Vorlage dem Haupt- und Finanzausschuss zur Kenntnis zu geben. 

Beschluss:

 

Der Zwischenbericht zur Standortsuche für das Tierheim wird zur Kenntnis genommen.

 

	Abstimmungsergebnis:
	x	Zur Kenntnis genommen