05.12.2006 - 6.2 Standortentscheidung "Großsporthalle"
Grunddaten
- TOP:
- Ö 6.2
- Sitzung:
-
Sitzung der Bezirksvertretung Haspe
- Gremium:
- Bezirksvertretung Haspe
- Datum:
- Di., 05.12.2006
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 14:30
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- 23 Fachbereich Immobilien, Wohnen und Sonderprojekte
- Bearbeitung:
- Holger Klinkmann
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Zusammenfassung des
Diskussionsergebnisses:
Herr Weber schlägt vor, die Tagesordnungspunkte
6.2 und 6.3 gemeinsam zu beraten.
Hiergegen gibt es keine Bedenken.
Herr Weber teilt mit, dass im Vorfeld zur Sitzung
die SPD-Fraktion und CDU-Fraktion Fragen an den möglichen Investor gestellt
haben. Diese Fragen und Antworten liegen den Fraktionsvorsitzenden und
Einzelmitgliedern vor.
Frau Grebe werden die Fragen und Antworten in der
Sitzung zur Verfügung gestellt.
Im weiteren Verlauf geht sie auf die untersuchten
Standorte im Detail ein und zeigt die Vor- und Nachteile auf.
Sie weist darauf hin, dass im Gegensatz zur
Ischelandhalle in Westerbauer nur der Spitzensport bedient werden könne. Die
Ischelandhalle habe dagegen eine hohe Bedeutung für den Schul- und
Vereinssport. Außerdem müsse hier ohnehin saniert werden.
Die Verwaltung favorisiere daher den Standort an
der Ischelandhalle.
An der folgenden Diskussion beteiligen sich die
Damen Grebe und Schmidt-Winterhoff sowie die Herren Weber, Romberg, Dietrich,
Stricker und Gockeln.
Hierbei werden die in der Vorlage aufgeführten
Argumente für die Ischelandhalle allesamt in Frage gestellt.
Herr Dietrich hält die Vorlage für nicht
beratungsfähig.
Frau Schmidt-Winterhoff beantragt Sitzungsunterbrechung.
Es
folgt eine Sitzungsunterbrechung in der Zeit von 16.05 Uhr – 16.15 Uhr.
Herr Weber sieht nach Abwägung aller Kriterien
und vor allem nach der Entscheidung, keine Mehrzweckhalle zu bauen, einen
deutlichen Vorteil für den Standort Ischeland. Er teilt mit, dass er der
vorliegenden Vorlage zustimmen werde.
Herr Dietrich stellt für die CDU-Fraktion einen
Antrag mit geheimer Abstimmung.
Der Antrag lautet wie folgt:
Die Bezirksvertretung Haspe weist die Vorlage der
Verwaltung als nicht beratungsfähig zurück.
Die Bezirksvertretung Haspe bittet den RAT der
Stadt Hagen dieser Vorlage nicht zuzustimmen.
Herr Weber lässt über diesen weitergehenden
Antrag geheim abstimmen.
Die Wahlkommission besteht aus:
Frau Enders, CDU
Frau Müller, SPD
Herr Hoffmann, Bündnis 90/Grüne
Nachstehender Beschluss wird gefasst.
Beschluss:
Die Bezirksvertretung Haspe weist die Vorlage der
Verwaltung als nicht beratungsfähig zurück.
Die Bezirksvertretung Haspe bittet den RAT der
Stadt Hagen dieser Vorlage nicht zuzustimmen.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
442,9 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
1,8 MB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
1,9 MB
|
|||
|
4
|
(wie Dokument)
|
1,3 MB
|
|||
|
5
|
(wie Dokument)
|
1,5 MB
|
|||
|
6
|
(wie Dokument)
|
1,5 MB
|
|||
|
7
|
(wie Dokument)
|
1,8 MB
|
|||
|
8
|
(wie Dokument)
|
934,2 kB
|
|||
|
9
|
(wie Dokument)
|
956,8 kB
|
|||
|
10
|
(wie Dokument)
|
706,4 kB
|
|||
|
11
|
(wie Dokument)
|
1,2 MB
|
|||
|
12
|
(wie Dokument)
|
2 MB
|
|||
|
13
|
(wie Dokument)
|
1,8 MB
|
|||
|
14
|
(wie Dokument)
|
1,1 MB
|