27.09.2017 - 4.4 Vergaberichtlinien für städtische Sportstätten

Herr Dr. Fischer bemerkt zu Anfang, dass er zu dieser sehr umfangreichen Vorlage von Herrn Flormann schon 19 Seiten zugeschickt bekommen hat.

Herr Alexander bittet, diese Vorlage als 1. Lesung zu betrachten. Heute Abend finde eine Versammlung mit den Vereinen statt. Eine Beschlussfassung ohne Zeitnot würde bei den Vereinen ein falsches Signal setzen und sicherlich zu weiterem Ärger führen.

Herr Dr. Fischer erklärt, dass dieser Termin für die Sitzung seit über einem Jahr feststünde und man die Termine der SSB-Sitzungen denen des Sport- und Freizeitausschusses anpassen könne, um auch die Möglichkeit einer Resonanz zu erhalten. Dazu bemerkt Herr Alexander aber, dass die Termine zwar bekannt seien, die Themen aber nicht.

Herr Klepper hält das erarbeitete System für gut, schließt sich aber dem Vorschlag der 1. Lesung an, um die vom SSB beschlossenen Maßnahmen in die Beratung miteinfließen zu lassen.

Herr Stricker schließt sich dem Vorschlag an, sieht auch Probleme bei der Bewertung der Vergabe. Mannschaften die keinen Mannschaftssport betreiben, blieben völlig außen vor. Ein Bundesligaverein habe mehr Chancen als ein normaler Turnverein. Die Bewertung allein vom Leistungssport abhängig zu machen, könne insgesamt nicht funktionieren.

Herr Schulte stimmt seinem Vorredner zu. Die Herzsportgruppe hätte demnach gegenüber einem Ballsport-spielendem Verein keine Chance. Dass Wettkampfsportgruppen Vorrang hätten vor allen anderen Gruppen müsse entweder gestrichen oder relativiert werden.

Herrn Gronwald gibt Herrn Alexander recht, dass die Sitzungen zwar im Vorfeld feststünden, die Themen aber nicht.

Er wüsste gerne, welche Veränderungen sich für die Vereine ergeben würden. Würde er sich verbessern oder verschlechtern. Dieses Anrecht hätte der Verein, wie er damit umzugehen habe.

Beschluss:

Der Sport- und Freizeitausschuss beantragt einstimmig die 1. Lesung.

Abstimmungsergebnis: