09.09.2014 - 4.1 Baumfällung Christian- Rohlfs- Straße

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Zum TOP wurde die Anlage II und III ausgeteilt.

Berichterstatterin Frau Roth.

Unter Beteiligung der Herren Dr. Hülsbusch, Borgmeier, Boeker, Freier, und Fähmel sowie Frau Roth wird Folgendes erörtert: Es wird Kritik daran erhoben, dass den Bäumen im Zuge der Planung zu wenig Beachtung geschenkt wurde. Ferner wird kritisiert, dass die DIN 18920, die den Umgang mit Bäumen bei Baumaßnahmen regelt, nicht angewandt wurde. Es wird angeregt zu prüfen, ob die Stadt aufgrund der Nichtanwendung der DIN 18920, Regressansprüche gegenüber dem ausführenden Bauunternehmen geltend machen kann. Über das Ergebnis der Prüfung möchte der LB gerne informiert werden. Zu den Ersatzpflanzungen wird angemerkt, dass aus Sicht des Insektenschutzes Massentracht tragende Bäume gegen Bäume ersetzt werden, die nur kurzzeitig oder gar nicht als Nahrungsquelle zur Verfügung stehen. Trotz der speziellen Anforderungen an die Baumarten für den Extremstandort Straße, sollte bei der Auswahl der Bäume der Insektenschutz berücksichtigt werden. So werden z. B. Linden in anderen Städten weiterhin als Straßenbäume verwendet, gleichwohl es andere Baumarten gibt, die den negativen Umwelteinflüssen am Standort Straße besser widerstehen können. Es wird gewünscht, dies an den WBH weiterzugeben und von dort eine kurze Rückmeldung zu erhalten.