16.05.2012 - 5 Luftschadstoffuntersuchung zur Baugenehmigung z...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Dr. Braun erläutert die Vorlage. Herr Thomys ergänzt hinsichtlich des Lärmschutzgutachtens, es handele sich um ein „besonderes Wohngebiet“, die Werte, einschließlich der Anlieferungen, würden eingehalten. Die Betriebszeiten für die Galerie seien zwischen 9.30 und 20.00 Uhr und für die Tiefgarage zwischen 7.00 und 22.00 Uhr vorgesehen und werden als verbindliche Tatbestände, als Bestimmung in die Baugenehmigung übernommen. Das Baugenehmigungsverfahren sei bereits weit vorangeschritten, die Baugenehmigung werde in den nächsten Tagen oder Wochen erteilt. Eine Teilgenehmigung für Erd- sowie Gründungsarbeiten sei bereits erteilt. Für Herrn Warmeling  ist der eigentliche Schwachpunkt NOx. Statt die Immissionen stark zu reduzieren, um die Vorgabe der EU einzuhalten, würden sie noch etwas erhöht. Herr Dr. Schmidt führt aus, bei verkehrlichen Regelungen müsse durchaus nachgelegt werden. Frau Kingreen bezieht sich auf den letzten Satz der Stellungnahme der Bezirksregierung und stellt das Missverhältnis des Baus einer großen Anzahl von Parkplätzen und des Vorschlags zur Errichtung von P & R-Plätzen heraus. Herr Thomys erklärt, aufgrund der Berechnung Stellplatznachweis nach BauO seien 446 Stellplätze notwendig, konkret sei mit 458 Stellplätzen geplant. Herr Dr. Braun weist darauf hin, dass in diesem Zusammenhang weitere Maßnamen in den Luftreinhalteplan einzustellen sind.

Beschluss:

Das CO2-Gutachten sowie die o. g. Stellungnahme der Bezirksregierung werden zur Kenntnis genommen.