01.12.2004 - 7.4 Schnitt- und Rodungsarbeiten auf Gehölzflächen ...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

 

Herr Riegel trägt die Vorlage vor und bittet um Zustimmung.

 

Frau Sauerwein erklärt, sie werde der Vorlage nicht zustimmen. Die Maßnahmen kämen ihr vor wie eine Fortsetzung der Konsolidierungsmaßnahmen. An vielen Stellen würden Rodungen vorgenommen und dafür lediglich Rasen eingesät, aber keine neuen Bäume gepflanzt.

 

Herr Buschkühl verweist auf das Gymnasium Hohenlimburg. An der westlichen Turnhalle befänden sich zwei Gebäude, von denen das nördliche Gebäude zur Hälfte zugewachsen sei. Da es sich hier um Fluchtwege handele, bittet er die Verwaltung, an dieser Stelle unverzüglich freizuschneiden.

 

Herr Sondermeyer spricht die geplante Maßnahme im Syburgweg an. Die dortigen Sträucher würden von Vögeln als Nistplatz genutzt. Er bittet die Bezirksvertretung, in diesem Bereich nicht zuzustimmen.

 

Herr Riegel erklärt, letztendlich gehe es um Kosteneinsparungen, bei ca. der Hälfte der Maßnahmen gehe es aber um andere Sachen. Er bittet darum, das Gesamtpaket zu beschließen und evtl. einzelne Sachen herauszunehmen.

 

Frau Sauerwein wirft ein, Rasen brauche doch auch Pflege.

 

Herr Riegel erwidert, ein Überhangschnitt koste 1,35 €/m, Rasenpflege nur 0,48 €/m.

 

Herr Sondermeyer bittet nochmals darum, den Punkt 15 aus der Liste herauszunehmen, da der Syburgweg Sackgasse sei und es sich nicht um Verkehrssicherung handele.

 

Frau Sauerwein stellt den diesbezüglichen Antrag.

 

Abstimmungsergebnis: einstimmig

 

Herr Hulvershorn weist darauf hin, dass beschlussfassendes Organ hier nicht – wie in der Vorlage genannt - die BV Eilpe-Dahl sei.

 

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmen über die Vorlage ab.

Beschluss:

 

Den von der Verwaltung vorgeschlagenen Schnitt- und Rodungsarbeiten auf Gehölzflächen im Winter 2004/2005 wird zugestimmt.

 

	Abstimmungsergebnis:
		Einstimmig beschlossen
	x	Mit Mehrheit beschlossen
		Einstimmig abgelehnt
		Mit Mehrheit abgelehnt
		Abgelehnt bei Stimmengleichheit
		Ohne Beschlussfassung
		Zur Kenntnis genommen
	Dafür:		14
	Dagegen:		1
	Enthaltungen:		0