16.09.2010 - 3.1 Anfrage der Fraktion Hagen Aktivhier: Erschließ...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3.1
- Sitzung:
-
Sitzung des Rates der Stadt Hagen
- Gremium:
- Rat der Stadt Hagen
- Datum:
- Do., 16.09.2010
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 15:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Anfrage
- Federführend:
- Fachbereich des Oberbürgermeisters
- Bearbeitung:
- Melanie Langer
Wortprotokoll
Herr Oberbürgermeister Dehm verweist auf die vorliegende Antwort der
Verwaltung (ANLAGE 3 der
Niederschrift).
Herr Schmidt geht auf die Antwort ein. Im Gegensatz zur bisherigen Argumentation im
Rat wird der Erschließung der Gewerbeflächen eine untergeordnete Bedeutung zugeordnet.
Des Weiteren führt er aus, dass eine Umgehung über die Sedanstaße aufgrund verschiedener
Faktoren schwer realisierbar ist und die Vermarktungschancen aufgrund der Lage
geringer wären. Dieses bestärkt seine Auffassung, dass die Grundstücke über die
Sedanstraße zu erschließen sind. Ebenfalls sind einige Grundstücke noch nicht
im Besitz der Stadt. Er möchte wissen, was passiert, wenn den
Enteignungsanträgen nicht stattgegeben wird. Herr Schmidt hinterfragt, ob es
richtig sei, dass die Firma Hawker aufgrund der Bahnhofshinterfahrung eine
Produktion vom Standort Hagen verlagern musste. Er möchte wissen, wie viele
Arbeitsplätze dadurch verloren gegangen sind und welche Entschädigung die Firma
dafür erhalten hat.
Herr Oberbürgermeister Dehm gibt zu bedenken, dass es sich um ein komplexes
Thema handelt und schlägt daher vor, die Fragestellungen in der nächsten
Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses zu erörtern.
Herr Dr. Ramrath erinnert daran, dass die Anfrage sehr umfangreich
und sachdienlich war. Das Material wird nochmals zusammengetragen um im
Stadtentwicklungsausschuss mit belastbaren Zahlen belegen zu können, wie
sinnvoll und wirtschaftlich das Gesamtprojekt ist. Er geht auf die
angesprochene untergeordnete Bedeutung der Erschließung der Gewerbeflächen ein.
In der Anfrage wurden hauptsächlich die Flächen westlich des Hauptbahnhofs
angesprochen. Bei den Beratungen im Rat handelte es sich um die
weiterreichenden Flächen, welche im Gesamtzusammenhang keine untergeordnete Bedeutung
bei der Erschließung haben.
Anmerkung der Schriftführerin: Es herrscht
Einverständnis, dass die Fragen im nächsten Stadtentwicklungsausschuss erörtert
werden.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
701,3 kB
|
Anlagen
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
25,1 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
131,2 kB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
104,1 kB
|
|||
|
4
|
(wie Dokument)
|
694,5 kB
|
|||
|
5
|
(wie Dokument)
|
676 kB
|
