14.03.2007 - 6 Antrag auf Ausnahmegenehmigung von den Verboten...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

 

Berichterstatter Herr Gockel.

 

Unter Beteiligung von Herrn Hilker, Herrn Borgmeier, Herrn Bögemann, Herrn Meilwes, Herrn Thiel, Herrn Blauscheck, Herrn Riegel, Herrn Fähmel, Herrn Greis-Harnischmacher und Herrn Gockel wird diskutiert, wie viel Wald tatsächlich zurückgenommen werden muss. Nach Ansicht von Herrn Hilker ist die Fläche wesentlich größer anzunehmen, als in den Antragsunterlagen dargestellt. Die in den Unterlagen erwähnten “Durchforstungsmaßnahmen” würden beim Waldbau durchgeführt, um das Wachstum der verbleibenden Bäume anzuregen. Insofern müsse der Wald im Bereich der Türme tatsächlich um ca. 70 % zurückgenommen werden, was aus seiner Sicht eine dauerhafte Waldumwandlung darstellt. Herr Gockel weist darauf hin, dass die Türme nicht bis zu ihrem Fuß freigestellt werden müssen, da nur der obere Teil angestrahlt werden soll.

 

Ferner wird erörtert welche Auswirkungen die Beleuchtung auf die Tierwelt habe. Während Herr Thiel hinsichtlich der Vogelwelt keine großen Problem sieht, befürchtet er starke Auswirkungen auf die Insektenwelt. Hinsichtlich der Fledermäuse müsste aus Sicht von Herrn Blauscheck zunächst untersucht werden, ob die Türme Schlafstätten sind. Hierbei könne eine Beeinträchtigung durch die Beleuchtung vorliegen. Hinsichtlich der nächtlichen Jagdsituation sieht er das Vorhaben unproblematisch, so jagen Fledermäuse gezielt auf die vom Licht angelockten Insekten.

 

Grundsätzlich wird die Sinnhaftigkeit des Vorhabens vor dem Hintergrund der Haushaltslage der Stadt Hagen und der laufenden CO₂-Diskussion erörtert.

 

Herr Meilwes bittet um Klärung, ob die geplanten Masten am “Bismakturm” einer Baugenehmigung bedürfen. Hieraus könnten aus seiner Sicht Befreiungstatbestände resultieren. Ferner möchte er die Themenfelder “Auswirkungen auf die Tierwelt” und “Rücknahme des Waldes” zunächst geklärt wissen. Letzteres sollte sich der LB im Rahmen einer Ortstermins betrachten.

Beschluss:

 

Der Landschaftsbeirat Hagen behandelt die Vorlage als 1. Lesung, da in den folgenden Punkten noch Klärungsbedarf gesehen wird:

 

1.      Sind die Beleuchtungsmasten am Bismarkturm baurechtlich genehmigungspflichtig und ergibt sich daraus ein Befreiungstatbestand gem. Landschaftsplan Hagen?

2.      Wie viel Waldfläche muss tatsächlich zurückgenommen werden?

3.      Welche Tierarten kommen an den Türmen vor und welche Art der Beeinträchtigung ergibt sich aus der Maßnahme?

Abstimmungsergebnis:
x	1. Lesung

 

Dafür:	11
Dagegen:	0
Enthaltungen:	0