11.12.2007 - 4 Emil-Schumacher-Museum

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Frau Grebe führt aus, dass die Verwaltung für diese Sitzung eine Vorlage zum Thema Betriebskosten zugesagt habe. Leider entsprächen diese nach internen Gesprächen noch nicht den Vorstellungen, so dass die entsprechende Vorlage für die nächste Sitzung dieses Ausschusses vorgesehen sei. Weitere Gespräche u. a. mit der Stiftung liefen, um die Kosten zu reduzieren.

 

Für Herrn Marscheider ist es ein Rätsel, wie man etwas bauen könne und noch nicht wisse, wie hoch die Folgekosten seien.

 

Auch Herr Oberste-Berghaus bemängelt, dass in der Vergangenheit von Seiten der Politik alles was mit dem Neubau zusammen hänge wie Glasfassade, Energieeinsparungen usw. angesprochen worden sei. Immer wieder sei betont worden, dass die Verwaltung alles im Griff habe. Gerade auf Grund der Erfahrungen mit anderen großen Bauvorhaben wie z. B. der Feuerwache Ost hätte man hier sensibler vorgehen müssen.

 

Herr Asbeck gibt zu bedenken,  dass es in erster Linie um Betriebskosten gehe und nicht um Investitionskosten.

 

Frau Grebe berichtet, dass es im Jahr 2002 eine Schätzung der Betriebskosten gegeben habe. Mindestens für 2005 hätten keine weiteren Erkenntnisse vorgelegen, dass sich hieran etwas geändert habe. Sobald konkretere Zahlen vorlägen, sollte hierüber berichtet werden. Die Verwaltung habe sich Gedanken gemacht was die Reinigung der Glasfassade koste, der gesamten Flächen, Wartungskosten. Alle Fragen seien mit der GWH diskutiert worden. Die Zahlen hätten jedoch noch nicht den Vorstellungen entsprochen, um sie der Politik vorzustellen. Sie verstehe nicht die in der Presse genannte Zahl von 76 % Erhöhung der Betriebskosten. Wenn auch die rechtlichen Rahmenbedingungen geklärt seien, könnten auch konkretere Zahlen für die Betriebskosten genannt werden.

 

Auch für Herrn Meier haben Investitionen gewisse Auswirkungen auf die Betriebskosten. Er verweist hier auf die Glasfassade.

 

Auf Nachfrage von Frau Suda nach dem weiteren Zeitablauf  erklärt Frau Grebe, dass derzeit konkrete Aussagen schwierig seien, ob der Eröffnungstermin 29. August 2008 einzuhalten sei.  Dies hinge von u. a. auch von den Wintertemperaturen ab, weil bestimmte Fassadenarbeiten eben temperaturabhängig seien. Eine genauere Einschätzung könne evtl. Ende Februar 2008 gegeben werden.

 

Herr Asbeck plädiert dafür, zunächst die genauen Ermittlungen der Betriebskosten abzuwarten, um dann unter Wahrung aller Sparsamkeitsgesichtspunkte hierüber diskutieren zu können. 

Beschluss:

Der Bericht wird zur Kenntnis genommen.

Abstimmungsergebnis:
x	Zur Kenntnis genommen