13.11.2007 - 4 Projekt Evolutionspark Hagen1. Gutachten zur Ve...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4
- Gremium:
- Sport- und Freizeitausschuss
- Datum:
- Di., 13.11.2007
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- VB 2/EVO
- Bearbeitung:
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Herr Hauck erläutert, dass auf Wunsch von Ratsvertretern und der BV Nord das vorliegende
Gutachten zur verkehrlichen Machbarkeit in Auftrag gegeben wurde. Im Hinblick
auf den Straßenverkehr unterliegt das Projekt aufmerksamer Betrachtung.
Das Gutachten hat ergeben, so Herr Hauck, dass das Projekt
verkehrlich realisierbar ist. Herr Hauck verweist auf die in der Vorlage
aufgezeigten Varianten.
Die Kosten für die Umstrukturierung des Verkehrs sind erheblich geringer
als bisher angenommen. Bereits jetzt vorhandene Missstände des Verkehrsflusses könnten
beseitigt werden.
Zum Investoreninteresse teilt Frau Hobein mit, dass es potenzielle
Projektpartner gibt, die an der Zusammenarbeit interessiert sind. Hiervon seien
zwei ganz konkret.
Für weitere Investorensuche / -verhandlungen muss es ein formelles
Verfahren geben.
Dieses weitere Verfahren zur Gewinnung von Investoren ist in der Vorlage aufgezeigt, so Frau
Hobein weiter. Hierfür sind Mittel in Höhe von 20.000,- € notwendig.
Der erste Schritt im neuen Jahr soll die Schaltung einer Anzeige sein, um
weiter mögliche Investoren anzusprechen. Hierfür ist nun der Auftrag der
Politik notwendig.
Von der Errichtung eines Evo-Parks ist der Bereich Freizeit stark
betroffen, so Herr Tenne. Vor Ort sei viel zu tun. Die Klärung der
Verkehrsfragen ist Sache des Stadtentwicklungsausschusses.
Heute wird jedoch nicht
über das Gesamtprojekt entschieden, sondern nur über das weitere Verfahren.
In Betracht auf die bereits geleisteten Vorarbeiten, soll weiter an dem
Projekt gearbeitet werden, jedoch können keine städt. Mittel mehr
bereitgestellt werden, so Herr Tenne weiter. Fraglich ist jedoch, ob für
die Investorenfindung tatsächlich 20.000,- € notwendig sind und ob es
nicht eine andere Finanzierungsmöglichkeit gibt. Die SPD-Fraktion ist
grundsätzlich bereit, den Beschluss zu fassen, jedoch ohne Zurverfügungstellung
städt. Mittel. Die Finanzfrage ist letztendlich im Haupt- und Finanzausschuss
zu klären, so Herr Tenne weiter.
Im Namen der FDP-Fraktion spricht sich Herr Oberste-Berghaus für
eine Bereitstellung der Mittel aus. Jedoch soll auf Verwaltungsseite intensiv nach
günstigeren Möglichkeiten gesucht werden.
Auch Frau Neuhaus betont die noch notwendige Arbeit für den Park
und die damit verbundenen Kosten. Der Sport- und Freizeitausschuss könne aber
nur über das Sportbudget verfügen. Die Entscheidung über die Bereitstellung der
Mittel soll vom HFA getroffen werden.
Eine Entscheidung des SFA sei wichtig, so Herr H. Erlmann. Positiv für Hagen seien die Arbeitsplätze, die im
Park neu geschaffen werden können. Herr H. Erlmann fragt an, ob hierüber
mögliche Zahlen vorliegen.
Herr H. Erlmann möchte
ebenfalls wissen, ob der Oberbürgermeister über mögliche Investoren informiert
ist, wo die angesprochenen Anzeigen geschaltet werden und wie hoch die Kosten
für die Zuwegung zum Park / Neustrukturierung des Verkehrs vor Ort sind.
Herr Hauck erläutert, dass
im durch Errichtung des Parks ca. 750
Arbeitsplätze geschaffen werden können, davon 400 im Park selbst. Über mögliche
Sponsoren ist der Oberbürgermeister informiert.
Herr Hauck rechnet mit
Kosten für die Schaltung von Anzeigen und Erstellung eines Exposés von ca.
20.000,- €. Wobei auf die Erstellung des Exposés möglicherweise verzichtet
wird um Kosten einzusparen. Die Anzeigen sollen in überregionalen Tageszeitungen,
Spezial- und Fachzeitschriften geschaltet werden.
Für die Umgestaltung der verkehrlichen Gegebenheiten sei mit Kosten von
ca. 7 Mio. Euro zu rechnen.
Um auf internationaler Ebene Investoren anzusprechen, so Herr Dr.
Schmidt, ist eine große Investorenveranstaltung nötig. Die Vorarbeiten sollen
im angemessenen Rahmen gewürdigt werden.
Frau Opitz betont, dass es
schwierig ist, vom Haupt- und Finanzausschuss eine Zusage zur Bereitstellung
der Mittel zu bekommen, solange keine genauen Investorendaten vorliegen.
Wichtig ist, dem HFA nachzuweisen, dass es verlässliche Investoren gibt.
Abschließend einigt man sich darauf, dass der Sport- und
Freizeitausschuss die Vorlage nur zur Kenntnis nimmt. Die Klärung der
Finanzfrage soll im Haupt- und Finanzausschuss erfolgen.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
591,9 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
78 kB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
133,2 kB
|
|||
|
4
|
(wie Dokument)
|
77,8 kB
|
|||
|
5
|
(wie Dokument)
|
65,8 kB
|
|||
|
6
|
(wie Dokument)
|
149,3 kB
|
|||
|
7
|
(wie Dokument)
|
131,8 kB
|
|||
|
8
|
(wie Dokument)
|
132,5 kB
|
|||
|
9
|
(wie Dokument)
|
70,5 kB
|
|||
|
10
|
(wie Dokument)
|
131,6 kB
|
|||
|
11
|
(wie Dokument)
|
71,4 kB
|
|||
|
12
|
(wie Dokument)
|
129,6 kB
|
|||
|
13
|
(wie Dokument)
|
129,3 kB
|
|||
|
14
|
(wie Dokument)
|
132,2 kB
|
|||
|
15
|
(wie Dokument)
|
132 kB
|
|||
|
16
|
(wie Dokument)
|
133,7 kB
|
|||
|
17
|
(wie Dokument)
|
130,2 kB
|
|||
|
18
|
(wie Dokument)
|
135,2 kB
|
|||
|
19
|
(wie Dokument)
|
134,7 kB
|
|||
|
20
|
(wie Dokument)
|
131,8 kB
|
|||
|
21
|
(wie Dokument)
|
134,6 kB
|
|||
|
22
|
(wie Dokument)
|
78,3 kB
|
|||
|
23
|
(wie Dokument)
|
130,7 kB
|
|||
|
24
|
(wie Dokument)
|
132,1 kB
|
|||
|
25
|
(wie Dokument)
|
129,7 kB
|
|||
|
26
|
(wie Dokument)
|
132,1 kB
|
|||
|
27
|
(wie Dokument)
|
132,8 kB
|
|||
|
28
|
(wie Dokument)
|
864,4 kB
|
|||
|
29
|
(wie Dokument)
|
26,2 kB
|
|||
|
30
|
(wie Dokument)
|
30,2 kB
|
|||
|
31
|
(wie Dokument)
|
26,3 kB
|
|||
|
32
|
(wie Dokument)
|
30 kB
|
|||
|
33
|
(wie Dokument)
|
73,4 kB
|
|||
|
34
|
(wie Dokument)
|
273 kB
|
|||
|
35
|
(wie Dokument)
|
275,5 kB
|
|||
|
36
|
(wie Dokument)
|
295,5 kB
|
|||
|
37
|
(wie Dokument)
|
2,6 MB
|
|||
|
38
|
(wie Dokument)
|
401 kB
|
|||
|
39
|
(wie Dokument)
|
698,3 kB
|
|||
|
40
|
(wie Dokument)
|
698,3 kB
|
|||
|
41
|
(wie Dokument)
|
278,9 kB
|
|||
|
42
|
(wie Dokument)
|
284,8 kB
|
|||
|
43
|
(wie Dokument)
|
699,1 kB
|
|||
|
44
|
(wie Dokument)
|
281,4 kB
|
|||
|
45
|
(wie Dokument)
|
290,2 kB
|
|||
|
46
|
(wie Dokument)
|
698,8 kB
|
|||
|
47
|
(wie Dokument)
|
279,9 kB
|
|||
|
48
|
(wie Dokument)
|
289,4 kB
|
