18.01.2006 - 4.1 Vorschlag der SPD-Fraktion betr.Niederste Hülsb...

Reduzieren

Wortprotokoll

 

Frau Teubner-Treese berichtet, dass ein Teil der Maßnahmen nicht durchgeführt worden sei, da es seit Ende des letzten Jahres einen Kaufinteressenten für das Gut Niederste Hülsberg gebe, und die Verwaltung die hohen Kosten z. B. für das  Anbringen des Zaunes, so vermeiden könne. Eine endgültige Entscheidung werde in den nächsten vier Wochen erwartet. Bis zu diesem Zeitpunkt sollen Arbeiten am Dach und die Aufräumarbeiten fortgesetzt werden;  weitere Aktivitäten sollten bis zum Vorliegen der Kaufentscheidung ruhen.

 

Herr Grothe berichtet ergänzend, dass es am heutigen Tage ein Gespräch mit dem Interessenten, der sechs Wohnungen und eine Hühnerzucht dort errichten möchte, gegeben habe, in dem die verkehrliche Erschließung an die vorhandene Bundesstraße angesprochen worden sei. Durch die Widmung eines vorhandenen Weges  könne die Zufahrt zur Bundesstraße sichergestellt werden. 

 

Herr Mosch möchte wissen, wann genau der Kaufinteressent Kontakt aufgenommen habe.

 

Frau Teubner-Treese sieht sich nicht in der Lage diese Frage aus dem Stehgreif zu beantworten.

 

Herr Grothe betont, dass die Sicherungsmaßnamen und die dadurch entstandenen  Kosten  von der Stadt zu tragen sind. Man bemühe  sich, diese jedoch  so gering wie möglich zu halten und die Veräußerung des Objektes voranzutreiben, um den vorhandenen Betrag von ca. 40.000,- Euro zu minimieren.

 

Herr Mosch hebt nochmals hervor, wie wichtig es sei, das Denkmals zu sichern und zu erhalten. Er bemängelt das bisherige Verfahren,  begrüßt jedoch ausdrücklich die vorgestellte positive Entscheidung.

 

Frau Teubner-Treese schlägt vor, die Polizei zu bitten, dort bis zur Veräußerung des Objektes vermehrt präsent zu sein.

 

Herr Kohaupt  begrüßt die Anregung der Polizeipräsenz und vertritt die Auffassung, dass einer Widmung des Weges am Gut Niederste Hülsberg seitens der Bezirksvertretung nichts im Wege stehe.              

Reduzieren

 

 

 

Reduzieren

Abstimmungsergebnis:

x

 Ohne Beschlussfassung

 

Dafür:

 14

Dagegen:

   0

Enthaltungen:

   0