14.06.2006 - 5 Vorschlag zur Tagesordnung gem. § 6 Abs. 3 Gesc...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Dr. Braun führt aus, über den Bereich Wald werde diskutiert, im August werde dazu und zum Thema Ökokonto eine Vorlage eingebracht. Die festgesetzten Kompensationsflächen werden über Access-Listen geführt, so dass eine Doppelbelegung einzelner Flächen ausgeschlossen werden könne. Nach dem Auslaufen der früheren AB-Maßnahme werde die Kontrolle leider nur noch sporadisch vorgenommen, mittlerweile habe sich jedoch die Arbeit mit Bürgschaften bewährt. Herr Asbeck vertritt die Ansicht, das Kompensationskataster erfülle in der vorhandenen Form nicht den Zweck, es seien nicht nur Flächen sondern auch deren Wert etc. Aufzunehmen. Herr Flack schlägt vor, anhand des Beispieles Nimmertal die Problematik Ökokonto aufzuarbeiten. Herr Dr. Braun bezieht sich auf Herrn Asbeck und erläutert, die Flächen müssten dann bereits im Vorgriff bereits bewertet sein. Dies überschreite jedoch die vorhandenen Möglichkeiten, die Verwaltung könne nur einen vermittelnden Weg aufzeigen. Das Beispiel Nimmertal sei an der Vorfinanzierung gescheitert. Intention sei es, Flächen und Bewertung anzubieten und die Biostation miteinzubeziehen. Auf die Frage von Herrn Breddermann erklärt Herr Dr. Braun, bisher seien von Bauwilligen eigene Flächen eingebracht worden aber auch die Vermittlung von Flächen erfolgt. Die Flächenübersicht/Karte werde überarbeitet, potentielle Forstflächen sollen miteinbezogen werden. Auf die Frage von Herrn Asbeck nach dem Einsatz von Ersatzgeldern für Flächenbewertungen antwortet Herr Dr. Braun, dies sei rechtlich nicht möglich.

Der Bericht der Verwaltung wird zur Kenntnis genommen.