21.04.2004 - 4.4 Teiländerung Nr. 76 - Auf dem Gelling II - zum ...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4.4
- Sitzung:
-
Sitzung der Bezirksvertretung Haspe
- Gremium:
- Bezirksvertretung Haspe
- Datum:
- Mi., 21.04.2004
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 15:35
- Anlass:
- normale Sitzung
Wortprotokoll
Hier
liegt eine Mitteilung des Stadtplanungsamtes vor, die als Anlage 3 Gegenstand
der Niederschrift ist. Analog dieser Mitteilung ist die Begründungsseite der
Vorlage 0199/2004 auszutauschen.
Herr Müller
bringt seine Verwunderung zum Ausdruck und fragt, welches Spiel die Verwaltung
hier treibt. Er schildert detailliert die Chronologie des Bebauungsgebietes
seit 2001 bis heute. Hiernach sei den Eigentümern und auch dem Eisenwerk Geweke
eine Zusicherung gegeben worden, die mit dieser Vorlage ad absurdum geführt
wird. Nach dieser Vorlage soll alles bebaut werden, sowohl die seinerzeit
zugesicherten nicht zu bebauenden Grundstücke als auch die ursprünglichen
Ausgleichs- und Ersatzflächen. Herr Müller spricht sich für die SPD-Fraktion
dafür aus, diese Vorlage abzulehnen. Auch Herr Thieser weist darauf hin, dass
hier ein grober Vertauensbruch seitens der Verwaltung den Bürgerinnen und
Bürgern, die dort gebaut haben sowie auch den Beschäftigten des Eisenwerkes Geweke gegenüber, praktiziert
wird. Hierbei spricht er auch die Zuwegung an, die seinerzeit ein erhebliches
Problem darstellte und bei der jetzigen Planung wohl ausgeräumt sei. Außerdem
sei die seinerzeit im Jahre 1999 beschlossene Ausgleichsmaßnahme bis heute noch
nicht vollendet.
Bezüglich des
weiteren Vorgehens unterbreitet Herr Grothe die Alternative, dass man durchaus
erst Prüfaufträge abarbeiten könne um im weiteren Verlauf einen
Aufstellungsbeschluss fasst.
Auf Nachfrage
des Herrn Weber teilt Herr Birkholz das Ergebnis des Landschaftsbeirates mit.
Hierzu verliest er, vorbehaltlich der Genehmigung der Sitzungsniederschrift
durch den Vorsitzenden, eine Mitteilung, die als Anlage 4 Gegenstand der
Niederschrift ist.
Aufgrund
dieser Mitteilung kommt seitens Herrn Dr. Geiersbach die Frage auf, ob die
Vorlage jetzt noch formal beratungsfähig ist. Darüber hinaus gibt er zu
bedenken, dass mit der vorhandenen Vorlage nicht nur Kompensationsgebiete
überplant werden, sondern gleichzeitig auch in Landschaftsschutzgebiet
eingegriffen wird.
Bezüglich der
Ausgleichsflächen weiß Herr Bleja, dass die Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen
teilweise umgesetzt wurden. Konkretes liegt ihm jedoch nicht vor.
Herr Weber
unterbricht die Sitzung.
Es folgt eine
Sitzungsunterbrechung von 17.30 Uhr 17.50 Uhr.
Im Anschluss
daran teilt Herr Grothe mit, dass die Verwaltung die Vorlage zurück zieht.
