25.10.2006 - 4.1 Vorschlag der SPD-Fraktion gem. § 6,3 der Gesch...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4.1
- Sitzung:
-
Sitzung der Bezirksvertretung Haspe
- Gremium:
- Bezirksvertretung Haspe
- Datum:
- Mi., 25.10.2006
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage BBM
- Federführend:
- 162 Bezirksverwaltungsstelle Haspe
- Bearbeitung:
Wortprotokoll
Zusammenfassung des
Diskussionsergebnisses:
Herr Dr. Geiersbach bezieht sich auf den
gestellten Antrag der SPD-Fraktion und erläutert ihn detailliert. Er stellt auf
den ersten Termin zur Pilotrundtour im August ab und führt die hierbei
aufgetretenen Mängel auf.
Nachdem Frau Grebe vom Fachbereich Immobilien, Wohnen und
Sonderprojekte den aktuellen Sachstand mitteilt, bittet sie um einen
Prüfauftrag der Bezirksvertretung Haspe zu diesem Punkt mit anschließendem
Bericht der Verwaltung zur nächsten Sitzung. Herr Weber formuliert sodann einen Beschlussvorschlag.
An der nachfolgenden Diskussion beteiligen sich die
Damen Enders, Grebe und Bremser sowie die Herren Hoffmann, Dietrich, Thieser
und Dr. Geiersbach.
Nachdem allgemeine Fragen beantwortet werden, kündigt
Herr Dr. Geiserbach den zweiten Termin zur Radwegetour am 18. August 2007 an.
Beschluss:
Die Verwaltung wird beauftragt zu prüfen, wie der vorhandene Drei-Städte-Radweg durch Haspe, Ennepetal und Gevelsberg in Haspe so gestaltet und ausgebaut werden kann, dass er von Radfahrern verkehrssicher und orientierungsfreundlich genutzt werden kann. Das betrifft insbesondere den Abschnitt Voerder Straße. Hierbei ist auch zu prüfen, ob im Bereich der Voerder Straße in Höhe Schützenhof eine Querungshilfe auf die ehemalige Straßenbahntrasse realisiert werden kann.
Des Weiteren wird die Verwaltung beauftragt, entsprechende Hinweisschilder mit Ziel- und Entfernungsangaben in der Örtlichkeit sowie Informationen im Internet und ggf. eine Radwanderkarte zur Verfügung zu stellen.
|
Abstimmungsergebnis: |
|||
|
x |
Einstimmig beschlossen |
||
|
Dafür: |
|
||
|
Dagegen: |
0 |
|
|
|
Enthaltungen: |
0 |
|
|
