15.06.2022 - 4.4 Ausbau und Qualifizierung des Ruhrtalradwegs im...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4.4
- Gremium:
- Stadtentwicklungsausschuss
- Datum:
- Mi., 15.06.2022
- Status:
- öffentlich (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB61 - Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung
- Bearbeitung:
- Matthäus Kozinski
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Wortprotokoll
Herr Klepper weist auf den verschobenen abweichenden Beschluss des UKM hin. Hier soll geprüft werden, ob der Baum tatsächlich vom Pilz befallen sei. Zunächst stand die Frage im Raum, ob das Verschieben förderschädlich sei.
Herr Keune erläutert das Förderverfahren zur Tourismusförderung. Zunächst wurden die Projekte, welche noch keine Anträge seien, eingereicht. Hier habe man die Rückspiegelung erhalten, dass das Gesamtprojekt mit Steg und Aussichtsplattform im Rahmen des Rankings nicht förderfähig sei und man empfehle, diese Positionen aus der Projektbeschreibung rauszunehmen. Aufgrund der hohen Bedeutung des Ruhrtalradweges als touristisches Hauptelement gehe man davon aus, wenn man diesen Antrag so einreiche, dass dann auch gute Chancen auf Fördermöglichkeiten bestehen. Zum anderen stand die Frage, was es mit der im Weg stehenden Roteiche auf sich habe. Die Roteiche habe sich im Bilanzierungsplan des Bebauungsplanes als abgängig eingestellt. Es wurde ein Ausgleich 1:3 Neupflanzungen für diesen Baum festgesetzt. Für den tatsächlichen Ausbau des Radweges werde dann mit dem Umweltamt und der Planungsverwaltung abgestimmt, ob diese bereits vorgeschädigte, jedoch noch vitale Roteiche dann wirklich gefällt werden muss. Mit der Förderantragsstellung habe dies jedoch nicht zu tun.
Frau Heuer möchte eine Garantie, dass ernsthaft geprüft werde, ob dieser Baum abgängig sei. Dies stelle man in Frage. Hier solle man den Baum vor die Radwegführung stellen, wenn keine Gefahr von diesem ausgehe.
Herr Keune sagt das Ergebnis der Prüfung und die explizierte Bekanntmachung vor einer etwaigen Baumfällung zu. Dies sei in der Regel auch der Fall. Man sei für dieses Thema sensibilisiert.
Herr Bleja ergänzt, dass bereits Termine vor Ort stattgefunden haben und entsprechende Abstimmungen getroffen worden seien, dennoch spreche nichts dagegen, diese Zusage im Protokoll festzuhalten.
Beschluss:
a) Die Verwaltung wird beauftragt den Förderantrag (RWP Tourismus) für die Qualifizierung und den Ausbau des Ruhrtalradwegs im Umfeld des SeeBades Hengstey einzureichen.
b) Die Verwaltung wird zur Umsetzung der Maßnahme gemäß der Entwurfsplanung vom 08.02.2022 bei Bewilligung des Förderantrags beauftragt.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
420,1 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
420,3 kB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
1,9 MB
|
|||
|
4
|
(wie Dokument)
|
751 kB
|
|||
|
5
|
(wie Dokument)
|
1,3 MB
|
|||
|
6
|
(wie Dokument)
|
1,6 MB
|
|||
|
7
|
(wie Dokument)
|
878,9 kB
|
|||
|
8
|
(wie Dokument)
|
1,4 MB
|
|||
|
9
|
(wie Dokument)
|
662,2 kB
|
|||
|
10
|
(wie Dokument)
|
1,3 MB
|
|||
|
11
|
(wie Dokument)
|
657,5 kB
|
|||
|
12
|
(wie Dokument)
|
1,2 MB
|
|||
|
13
|
(wie Dokument)
|
420,2 kB
|
|||
|
14
|
(wie Dokument)
|
1,2 MB
|
|||
|
15
|
(wie Dokument)
|
706,9 kB
|
|||
|
16
|
(wie Dokument)
|
1,5 MB
|
|||
|
17
|
(wie Dokument)
|
728,8 kB
|
|||
|
18
|
(wie Dokument)
|
1,4 MB
|
