11.09.2019 - 7.12 Sachstandsbericht zur Gefährdung von Brücken du...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Dahlhaus teilt auf Anfrage von Herrn König mit, dass Herr Keune bzgl. des weiteren Vorgehens zum Gesamtarenal Brunnenstr. 54 eine Ausarbeitung machen wolle. Neue Erkenntnisse hierüber habe er nicht. Zur Badstraße teilt Herr Dahlhaus mit, dass es sich um eine Maßnahmen handelt, die aus der laufenden Unterhaltung resultiert, es gebe hier keinen Zusammenhang mit der Spannungsriss- und Korrosionsproblematik. In 2015 wurden massive Schäden festgestellt aufgrund von einer schlechten Betonqualität, diese wurden weitestgehend instand gesetzt. Trotzdem gehe man davon aus, dass der Schädigungsprozess voranschreitet, deshalb  bestehe weiterhin Handlungsbedarf.  Zur 2. Ebene könne er z. Z. nichts sagen, dies sei eine stadtplanerische Entscheidung. Brückenbautechnisch sei es aber sinnvoll, auf die 2. Ebene zu verzichten, da dies technisch einen enorm hohen Aufwand bedeuten würde. Dies wurde im Zuge der Machbarkeitsstudie zur Eckeseyer Brücke untersucht.

Auf Nachfrage von Herrn Panzer zur Fuhrparkbrücke teilt Herr Dahlhaus weiterhin mit, dass sich die Planunterlagen z. Z. im Prüflauf befinden. Man gehe davon aus, dass diese im nächsten Monat zurückgegeben werden. Herr Dahlhaus informiert kurz über den weiteren Verlauf. Man sei bemüht, alles parallel zu organisieren, um möglichst kurzfristig zur einer Herstellung der Konstruktion zu kommen, damit die Brücke wieder verkehrssicher ist. Frau Beuth und Herr Winkler geben ergänzende Informationen zum weiteren Vorgehen.

Für Herrn König macht es Sinn, einen zwischen dem WBH und der Verwaltung abgestimmten Plan vorgelegt zu bekommen. Im weiteren Verlauf diskutieren die Herren König, Meier, Mesenholl, Winkler, Herrn Panzer und Frau Beuth.

Frau Beuth informiert anschließend, dass es sich bei dem Inhalt der Vorlage um das Ergebnis aus einem ständigen Arbeitskreis zum Thema Brücken, den man innerhalb der Verwaltung mit dem WBH gebildet habe, handelt.

Herr Panzer schlägt vor, die Vorlage mit einem entsprechenden Zusatz zur Kenntnis zu nehmen.

Beschluss:

Der Sachstandsbericht sowie das geplante Sanierungs- bzw. Erneuerungs-programm wird zur Kenntnis genommen.

Abstimmungsergebnis:

Der Umweltausschuss bittet den Rat die Verwaltung aufzufordern zur Problematik der Ebene Zwei (Abriss oder Erhalt) eine Entscheidungsvorlage für die politischen Gremien vorzubereiten.