30.11.2005 - 4.9 der SPD-Fraktion: Abgrenzung Planungsgebiet Sta...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4.9
- Gremium:
- Bezirksvertretung Eilpe/Dahl
- Datum:
- Mi., 30.11.2005
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
Wortprotokoll
4.9
der SPD-Fraktion: Abgrenzung Planungsgebiet Stadtumbau
West
Herr
Grzeschista stellt anhand eines Planes der bereits vorläufigen Abgrenzung zum
Stadtumbau West die zur Erweiterung angedachten Teilbereiche vor und erklärt
ausführlich warum gerade diese Bereiche mit in die Prüfung einbezogen werden
sollten.
Nach Vorstellung der einzelnen Teilstücke bestand kein weiterer
Diskussionsbedarf.
Aufgrund der Beantragung durch Herrn Schulz (SPD)
wurde betreffend der beabsichtigten Erweiterung zur Abgrenzung der drei
vorgeschlagenen Teilstücke für jedes Teilstück getrennt abgestimmt.
Beschluss:
Beschluss:
Die
Bezirksvertretung Eilpe/Dahl bittet die Verwaltung zu prüfen, ob die in der
Anlage als 1 bezeichnete Fläche mit in das Planungsgebiet Stadtumbau West
einbezogen werden kann. Die Anlage ist Teil des Beschlusses.
Kann man auch schreiben: ... ob die in den Anlagen als 1 bis 3
bezeichneten Flächen...?
Beschluss:
Die
Bezirksvertretung Eilpe/Dahl bittet die Verwaltung zu prüfen, ob die in der
Anlage als 2 bezeichnete Fläche mit in das Planungsgebiet Stadtumbau West
einbezogen werden kann. Die Anlage ist Teil des Beschlusses.
Beschluss:
Die
Bezirksvertretung Eilpe/Dahl bittet die Verwaltung zu prüfen, ob die in der
Anlage als 3 bezeichnete Fläche mit in das Planungsgebiet Stadtumbau West
einbezogen werden kann. Die Anlage ist Teil des Beschlusses.
|
Abstimmungsergebnis
betreffend der in der Anlage als 1 bezeichneten Fläche: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
|
|
Dagegen: |
|
|
Enthaltungen: |
|
Abstimmungsergebnis
betreffend der in der Anlage als 2 bezeichneten Fläche: |
|
|
X |
Mit Mehrheit beschlossen |
|
Dafür: |
11 |
|
Dagegen: |
1 |
|
Enthaltungen: |
0 |
|
Abstimmungsergebnis
betreffend der in der Anlage als 3 bezeichneten Fläche: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
12 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
