Berichterstatter: Herr Rosga

 

Im Rahmen seiner Berichterstattung erläutert Herr Rosga ausführlich anhand der ausgehängten Pläne sowie einer Tischvorlage, in der die Kosten aufgeführt sind, die unterschiedlichen Typen und begründet den Verwaltungsvorschlag für Typ 3.

 

Hinweis des Schriftführers: Die Tischvorlage ist als Anlage 9 Gegenstand der Niederschrift.

 

Ergänzend zu den Unterlagen erklärt Herr Rosga, dass die Verwaltung von der Alternative einer eingesenkten Halle aufgrund der Bodenstruktur aus Kostengründen abrate. Die Vorteile des Typ 3 lägen einerseits in den Möglichkeiten der Zuschauerunterbringung und andererseits darin, dass der Anbau eines Seitentraktes nach dem Abriss der alten Halle erfolgen könne. Der Abstand zur Schule betrage 18 m; die Sporthalle habe eine Höhe von knapp 10 m gegenüber der Höhe der Schule von ca. 8,50 m.

 

 

Herr Glaeser unterbricht die Sitzung dann zu einer Pause von 16:53 bis 17:04 Uhr, um allen Anwesenden die Möglichkeit zur Einsicht in die ausgehängten Pläne und Ansichten zu geben.

 

 

Im Anschluss an die Pause entwickelt sich eine Diskussion über die Betriebs- und Unterhaltungskosten, die planungsrechtliche Situation sowie über Parkplätze für die Halle, an der sich die Herren Löwenstein, Stroschein, Glaeser, Geisler, Thormählen, Homm und Hans-Heinz Weber sowie für die Verwaltung Herr Grothe und Herr Rosga beteiligen.

 

Darin bittet Herr Löwenstein für die CDU-Fraktion um eine ständige Information, insbesondere über die planungsrechtlichen Voraussetzungen und die Baufortschritte. Herr Glaeser sagt zu, den TOP zunächst bis zum Beginn der Maßnahme ständig auf die Tagesordnung zu nehmen.

 

Herr Rosga äußert sich zu den Betriebs- und Unterhaltungskosten dahingehend, dass die beiden Hallentypen 3 und 4 mit modernen Techniken ausgestattet sein würden. Von den Energiekosten her läge der Typ 3 im unteren Bereich gegenüber Typ 4. Genaue Kosten seien noch nicht ermittelt. Er werde die Bezirksvertretung aber über die Kostenangaben informieren.

 

Herr Thormählen macht darauf aufmerksam, dass die Ansicht des Hallentyps 3 in der Vorlage gegenüber den ausgehängten Plänen falsch sei. Herr Rosga will dies korrigieren.

 

Auf die Frage nach den Parkplätzen für die neue Halle bittet Herr Grothe heute zunächst eine Empfehlung für den Grundsatzbeschluss abzugeben. Alle weiteren Fragen, auch die Frage nach den Parkplätzen, werden dann nach und nach abgearbeitet. Herr Grothe bittet im Übrigen den Klammerzusatz in der Ziffer 2 des Beschlussvorschlages zu streichen, da eine Änderung des Bebauungsplanes nicht erforderlich sei.

 

Herr Glaeser lässt dann über den so geänderten Beschlussvorschlag abstimmen.

 

Beschluss:

Die Bezirksvertretung Hagen-Mitte empfiehlt dem Rat der Stadt, folgenden Beschluss zu fassen:

 

1.      Die Gebäudewirtschaft Hagen wird beauftragt, die konkrete Realisierung auf der Grundlage der vorgestellten Planungsalternative III umzusetzen.

 

2.      Die Verwaltung wird beauftragt, die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Maßnahme zu schaffen.

 

3.      Die vorgestellte Finanzierung ist im Haushaltsplan 2006 und im Investitionsprogramm innerhalb des Kreditrahmens zu berücksichtigen.

 

Abstimmungsergebnis:
X	Einstimmig beschlossen

 

Dafür:	19
Dagegen:	0
Enthaltungen:	0