06.02.2018 - 5.4 Bebauungsplan Nr. 2/15 (665) -Baumwelt Hinnenwi...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Berichterstatter Herr Dr. Braun.

Herr Meilwes weist darauf hin, dass sich kritische Fragen zu den tatsächlichen Auswirkungen des Vorhabens auf den Natur- und Landschaftshaushalt, die vorkommenden Tierarten, den Erhalt der Waldeigenschaft, die vorhandene Naherholung und das erwartungsgemäß erhöhte Verkehrsaufkommen aufdrängen.

Auf Antrag von Herrn Dr. Hülsbusch wird einstimmig beschlossen, die Debatte zu beenden. Die von Herrn Meilwes vorgetragenen Aspekte sollen im Rahmen der verfahrensgemäß anstehenden Schritte erörtert werden, zumal seitens der Verwaltung signalisiert wurde, dass der Investor noch keine genaue Zeitschiene habe und somit noch eine unbestimmte Zeit vergehen könne, bis die Planung detailliert weiter vorangetrieben würde.

Herr Bögemann kritisiert die Vorgehensweise der Verwaltung im Beteiligungsverfahren. An dieser Vorlage sei die Untere Naturschutzbehörde nicht beteiligt worden, obwohl der Artenschutz in der Vorlage eine große Rolle spielt. Ebenso war in der Beratungsfolge der Naturschutzbeirat nicht vorgesehen.

Abstimmungsergebnis: