Hinweis des Schriftführers:

 

Die Stellungnahme der Verwaltung wurde als Tischvorlage ausgelegt und ist als

Anlage 5 Gegenstand der Niederschrift.

 

In seiner Berichterstattung informiert Herr Grothe darüber, dass sich die Kostenschätzungen zum Neubau der Turnhalle Emst wesentlich höher gestalten als ursprünglich im Beschluss vorgesehen. Die Rahmenbedingungen zu den Qualitätsausstattungen übersteigen die angedachten finanziellen Mittel in der realistischen Kalkulation. Die bisher zur Verfügung gestellten Gelder aus der Schul- und Sportpauschale werden zur Deckung der geschätzten Kosten nicht ausreichen, so dass die Qualitätsbestandteile im Bezug auf Ausstattung der Turnhalle zu hinterfragen seien. Die Verwaltung werde bis zur nächsten Sitzung am 02.11.05 zu diesem Themenbereich eine Vorlage erarbeiten.

 

An der folgenden Diskussion beteiligen sich die Herren Löwenstein, Stroschein, Thormählen, Homm, Glaeser, Manfred Weber und für die Verwaltung Herr Grothe.

 

Herr Löwenstein erklärt für die CDU-Fraktion, dass die Realisierung des Projektes eine erhebliche Bedeutung für den Stadtteil Emst darstelle. Dabei sei zu überdenken, inwieweit die Größenordnung des Raumprogramms in den zur Verfügung gestellten Rahmen passe. Die dazu sich ergebenden Fragen sollten in den Fachausschüssen diskutiert werden. Ein bis dahin angepasster finanzieller Rahmen müsse zu einer finanzierbaren Lösung führen. Damit könne die Zielvorgabe des ersten Spatenstiches im April/Mai 2006 weiter verfolgt werden.

 

Herr Stroschein äußert sein Erstaunen, über die von der Verwaltung dargestellte finanzielle Kalkulation zum Turnhallenneubau. Im Zusammenhang mit der finanziellen Situation der Stadt erscheine es nicht sinnvoll, ein Objekt in dieser Größenordnung zu realisieren. Herr Stroschein schlägt vor, den Bau einer Turnhalle im Emst zu überdenken und in diesem Zusammenhang den Bau einer Turnhalle am Ischeland erneut zu diskutieren.

 

Herr Thormählen erklärt, dass sich die Vorstellungen eines Turnhallenneubaus im interfraktionellen Gespräch anders dargestellt haben. Ausgehend von der heutigen Situation wäre eine Zustimmung zu den Plänen unwahrscheinlich gewesen. Eine erneute Vorstellung sollte einen maßstäblichen Aufriss beeinhalten, in dem die Größenordnungen Schule, Halle und Mensch von einem Laien beurteilt werden können.

 

Herr Homm lehnt eine Grundsatzfrage zum Turnhallenneubau ab. Es sei darüber nachzudenken, inwieweit eine Realisierung der Turnhalle, im Rahmen der geplanten Finanzierung, gesichert werden könne.

 

Herr Glaeser erinnert daran, dass der Rat den Bau einer neuen Turnhalle im Emst beschlossen habe. Dadurch entfalle eine weitere Diskussion zur Grundsatzfrage.

 

Herr Grothe merkt an, dass ein neuer Grundsatzbeschluss zur Standortregelung nicht zu fassen sei. Die unterschiedlichen Vorschläge der Verwaltung zur Realisierung dieses Projektes werden in der nächsten Sitzung vorgestellt. Es bestehe vielleicht die Möglichkeit, die zurzeit noch fehlende Restsumme aufzufangen. Dies könne durch Finanzierungsalternativen oder Verschiebung von anderen Projekten erfolgen.

Beschluss:

 

Der Bericht der Verwaltung wird zur Kenntnis genommen.

Abstimmungsergebnis:
x	Einstimmig beschlossen

 

Dafür:	19
Dagegen:	0
Enthaltungen:	0