14.04.2005 - 14 Bebauungsplan Nr. 1/96 (480) Gösselnhof / Haus ...

Beschluss:
ungeändert beschlossen
Reduzieren

Wortprotokoll

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Berichterstatter: Herr Strähler

Frau Priester-Büdenbender verweist darauf, im UWA bereits vor längerer Zeit eine Ablehnung des Ansinnens ausgesprochen zu haben. Auch Herr Blauscheck stellt langfristige eine Vitalitätsverringerung sowie Schädigung des Baumbestandes dar. Herr Gerbersmann betont die überregionale Bedeutung des Arcadeons und die bestehenden Defizite im Bereich der Parksituation. Das vorgestellte Konzept sei gut und könne das Objekt stärken. Herr Warmeling unterstützt die Ausführungen von Herrn Blauscheck und lehnt den Beschlussvorschlag ab.

Reduzieren

Beschluss:

 

Zu a)    Der Rat der Stadt weist nach eingehender Prüfung und Abwägung der öffentli­chen und privaten Belange, die im Rahmen der Beteiligung der Träger öffentli­cher Belange und im Rahmen der öffentlichen Auslegung vorgebrachten Stel­lungnahmen zurück bzw. entspricht ihnen ganz oder teilweise im Sinne der nachfolgenden Stellungnahmen in der Vorlage gemäß § 1 Abs. 6 BauGB.

Die Sitzungsvorlage wird Bestandteil des Beschlusses und ist als Anlage Ge­genstand der Niederschrift.

 

 

Zu b) Der Rat der Stadt beschließt den im Sitzungssaal ausgehängten und zu die­sem Beschluss gehörenden Bebauungsplan Nr. 1/96 (480), – Gösselnhof / Haus der Wissenschaft, 2.Vereinfachte Änderung nach § 13 BauGB, mit den in der Vor­lage beschriebenen geringfügigen Änderungen und die Begründung vom 23.12.2004 einschl. des Landschaftspflegerischen Fachbeitrages gemäß § 2 und § 10 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27.08.1997 (BGBl. I S..2141), zuletzt geändert durch Art.1 des Gesetzes vom 24.06.2004 (BGBl. I S. 1359) in Verbindung mit den Überleitungsvorschriften des § 244 Abs. 2 Satz 1 BauGB und in Verbindung mit  § 7 der Gemeindeordnung für das Land Nordrhein-Westfalen (GO NW) in der z.Z. gültigen Fassung als Satzung.

Die Begründung vom 23.12.2004 und der Landschaftspflegerische Fachbeitrag sind Anlage dieser Verwaltungsvorlage.

Reduzieren

 

Abstimmungsergebnis:

 

 

x

 Mit Mehrheit beschlossen

 

 

 

 

 

Dafür:

 11

 

 

Dagegen:

   3

 

 

Enthaltungen:

   0