18.03.2015 - 4.5 der SPD-Fraktion: Historische Maschinen am Blei...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Hinweis der Schriftführerin:

Eine gemeinsame Mitteilung der Fachbereiche Bauverwaltung und Wohnen / Wirtschaftsbetrieb Hagen, Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung und dem Fachbereich Kultur wurde als Tischvorlage ausgelegt und ist als Anlage Gegenstand der Niederschrift.

Problematisch seien die Zuständigkeiten bezüglich der Kunst im öffentlichen Raum. Ein entsprechendes Konzept werde erarbeitet. So könne die Bezirksvertretung jedoch die Kosten für eine Restaurierung dieser Maschinen feststellen lassen und danach entscheiden, ob eine Aufarbeitung erwünscht ist oder aber nicht.

Herr Schulz möchte wissen, ob dieses Konzept überhaupt eine Chance auf Realisierung habe, da die finanziellen Mittel, wie bereits mitgeteilt, nicht vorhanden seien.

Herr Huyeng teilt dazu mit, dass dies eine Mammutaufgabe sei, für die bislang kein Ergebnis vorliege.

Frau Vogeler teilt dazu mit, dass die als Beispiel genannten Objekte unterschiedlich einzuordnen seien, was die Eigentumsverhältnisse aber auch die Bedingungen, unter denen sie errichtet wurden, angehe.

Herr Neuhaus informiert über das Zustandekommen der Aufstellung dieser Maschinen. Möglicherweise finden sich Hobbykünstler, die sich zur Aufarbeitung bereiterklären. Ferner müsse man grundsätzlich überlegen, ob nach Fertigstellung des Eilper Denkmalbereiches und Öffnung des Bleichplatzes noch Interesse am weiteren Bestand dieser Maschinen bestehe.

Sowohl Herr Schulz als auch Herr Schmitz schließen sich der Auffassung des Herrn Neuhaus an, dass etwas passieren müsse.

Herr Huyeng empfiehlt, dass die Bezirksvertretung die Firma Wippermann bezüglich einer Patenschaft ansprechen möge. Ein entsprechender Kostenvoranschlag könne sicherlich eingeholt werden, der aber vermutlich immens ausfallen werde.

Gegen den Vorschlag einer möglichen Patenschaft werden keine Bedenken geäußert, sodass Herr Dahme die Anfrage über die Geschäftsstelle erledigen lassen wird.

Weiterer Erörterungsbedarf besteht nicht.

Abstimmungsergebnis: