16.09.2014 - 6 Mündlicher Bericht zur Freizeitentwicklung Hark...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Grothe stellt zur Vorbereitung auf den Ortstermin am 30.09.14 die Ergebnisse, die aus dem Gespräch mit dem RVR resultieren anhand einer Präsentation dar. Die Unterlagen sind der Niederschrift beigefügt.

Herr Dr. Ramrath erfragt, ob das Investitionsinteresse bei Cargo Beamer weiter besteht und welche weitere Vorgehensweise mit dem RVR vereinbart wurde.

Hierzu führt Herr Grothe aus, dass die Vertretern von Cargo Beamer konkrete Fragen beispielwiese zur Finanzierung gestellt wurden. Eine Rückmeldung liegt noch nicht vor. Sofern sich Cargo Beamer für den Standort  aussprechen, wird seitens der Verwaltung ein Scoopingtermin mit allen Beteiligten vereinbart.

Für die Neugestaltung des Freizeitbereiches ist es zunächst erforderlich, die Flächen von der Bahn zu erwerben. Eine Entscheidung über die Größe des Flächenerwerbs kann erst nach der Entscheidung von Cargo Beamer getroffen werden.

Bei der Infrastruktur kann sich der RVR eine Unterstützung vorstellen.

Herr Reinke erkundigt sich nach der zeitlichen Schiene zur Änderung des Regionalplans.

Herr Thieser regt an, die Ausführungen in eine Gesamtkonzeption einfließen zu lassen, die den Gremien zur Beschlussfassung vorgelegt wird.

Herr Erlmann bedankt sich bei Herrn Grothe für die informativen Ausführungen und stellt fest, dass die Vorschläge aus der Politik Berücksichtigung in der Konzeption gefunden haben.  Er bittet die Verwaltung, dass bei dem Ortstermin auch Auskünfte zu der Altlastenbelastung des Geländes gegeben werden können.

Die Altlastenproblematik wurde nach Auskunft von Herrn Grothe bei Einrichtung des Holzlagers aufgenommen. Zu dem Ortstermin können nähere Informationen gegeben werden. Herr Grothe sagt zu, die heutigen Informationen in eine Beschlussvorlage einfließen zu lassen.

Herr Meier stellt fest, dass die weitere Entwicklung des Areals von der Entscheidung des Cargo Beamers abhängt, und unterstreicht die Notwendigkeit auch Haus Baukey und das Schloss Werdringen in die Konzeption einzubeziehen die verkehrliche Anbindung zu regeln.

Herr Reinke spricht sich für die Ansiedlung des Cargo Beamers aus und warnt davor, die Forderungen an Cargo Beamer übermäßig zu strapazieren.

Herr Romberg unterstreicht, dass zunächst die Entscheidung des Cargo Beamers abzuwarten ist.

Herr Panzer unterstreicht die Bedeutung einer Ansiedlung des Cargo Beamers, als innovatives Verkehrsprojekt. Er bezweifelt, dass der Freizeitbereich auch ohne die Ansiedlung  entwickelt wird.

Die Herren Meier und Thieser unterstreichen, dass die Entwicklung des Freizeitbereiches nicht von einer Entscheidung des Cargo Beamers abhängen darf. Herr Thieser empfiehlt bereits jetzt Gespräche mit den Bundestagsabgeordneten zu führen, um das Projekt voran zu treiben.

Der Vorsitzende, Herr Dr. Ramrath, fasst die Diskussion zusammen und schlägt folgende Vorgehensweise vor:

Die Verwaltung wird beauftragt, bis zum Ende des Kalenderjahres eine Konzeption zur Weiterentwicklung des Areals am Hengstey-/Harkortsee sowohl mit als auch ohne Berücksichtigung des Cargo Beamers zu erstellen.

Fördermöglichkeiten sind im  Zusammenwirken mit dem RVR aufzuzeigen.

Bedenken gegen den Vorschlag bestehen nicht.