09.07.2013 - 13 Bericht über Großprojekten

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr Panzer bittet um Informationen zu dem Fortgang der Arbeiten an der Haßleyer Insel.

Herr Dr. Ramrath berichtet, dass die Geschäftsführung des WBH in der kommenden Woche im Rahmen einer Sondersitzung über die aktuellen Entwicklungen informiert. Er regt an, dass der Stadtentwicklungsausschuss in der nächsten Sitzung ebenfalls über den aktuellen Stand in nicht-öffentlicher Sitzung informiert wird.

Herr Treß erfragt, weshalb die Beträge in den Spalten „Budget“ und „Prognose“ der Berichtsvorlage identisch sind und weshalb die Personalkosten des WBH unberücksichtigt bleiben.

Herr Schwemin führt aus, dass bislang keine Anpassung des Budgets stattgefunden habe, da keine signifikanten Einsparungen oder Kostensteigerungen innerhalb des Projektes zu verzeichnen sind. Veränderungen sind bislang aus der Reserve geleistet worden. Bei den Personalkosten des WBH handelt es sich nicht um Mehraufwendungen, sondern um Zahlungen, die früher beim Amt 66 als Personalkosten und nunmehr als Sachkosten zu leisten sind.

Herr Dr. Ramrath kritisiert, dass durch die Inanspruchnahme der Reserve kein Frühwarnsystem besteht, sondern erst zu dem Zeitpunkt, wenn die Reserve verbraucht ist.

Herr Meier wünscht sich eine detailreichere Darstellung und regt an, die tabellarische Darstellung insb. um die prognostizierten Nachträge zu erweitern.

Herr Dücker und Herr Panzer schließen sich dieser Anregung an.

Herr Schwemin sagt, dass ihm intern tiefere Informationen vorliegen, diese aber aufgrund des Umfangs für diese Berichtsvorlage zu umfangreich sind.

Herr Dr. Ramrath schlägt vor, zukünftig die Art des Berichts zunächst beizubehalten, ihn aber um nennenswerte Verschlechterungen zu ergänzen.

Aus Sicht von Herr Panzer enthält die Berechnung der Sicherheit einen Rechenfehler. Er bittet die Verwaltung um Überprüfung.

Anmerkung der Verwaltung:

„Die Sicherheit wurde in der Berechnung um 742 TEUR reduziert. Hierbei handelt es sich um einen Nettobetrag. Macht eine Reduzierung der Bruttobaukosten um 883 TEUR (742*1,19). Und die Planungskosten wurden in der Prognose um 883 TEUR erhöht, Bruttobetrag. Ein Rechenfehler liegt nicht vor.“

Beschluss:

Die Berichte der Verwaltung werden zur Kenntnis genommen.

Abstimmungsergebnis: