10.12.2013 - 3 Zukunft der Auffangklassen und Internationalen ...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3
- Sitzung:
-
Sitzung des Schulausschusses
- Gremium:
- Schulausschuss
- Datum:
- Di., 10.12.2013
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:05
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Vorschlag zur Tagesordnung
- Federführend:
- FB48 - Bildung und Kultur
- Bearbeitung:
- Dietmar Bock
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:
Frau Christoph von der Schulaufsicht verweist auf ihre schriftliche, ausliegende Stellungnahme und geht auf die besondere Situation der Auffang- und Internationalen Förderklassen ein. Aufgrund der vielen und nicht vorhersehbaren Zuzüge müsse der laufende Prozess abgewartet und erst dann entschieden werden. Frau Heukeroth begründet sodann den Antrag der Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen und spricht sich für die Beibehaltung des Hagener Modells, das sowohl Vorreiter als auch ein Erfolgsmodell sei, aus. Sie dringt auf eine rasche Entscheidung, damit das Lehrpersonal rechtzeitig Bescheid wisse und sich entsprechend verhalten könne. In dem dann folgenden Streitgespräch tauschen sich Frau Heukeroth und Frau Christoph über die seitens des Landes NRW erforderlichen Maßnahmen aus.
Bzgl. der räumlichen Unterbringung bittet Frau Heukeroth die Verwaltung um zeitnahe Prüfung und nach Möglichkeit um Unterbringung am jetzigen Standort. Herr Becker regt an, Frau Christoph bzgl. des Abwartens der weiteren Entwicklung zu folgen. Er selbst wolle Herrn Koller von der Bezirksregierung Arnsberg kontaktieren und das weitere Vorgehen abstimmen. Herr Dr. Geiersbach spricht sich für einen Prüfauftrag an die Verwaltung aus, in dem auf Grundlage des vorliegenden Antrags, geprüft werden solle, wo und wie die o.g. Klassen am besten untergebracht werden können. Er stellt für die SPD-Fraktion den in der folgenden Beschlussfassung ausgeführten Antrag (s. Fettdruck). Herr Dr. Fink entgegnet dem, dass der Standort am Remberg der geeignete Ort sei, da dort schon das entsprechende Lehrerpotential vorhanden sei. Herr Dr. Schmidt sagt zu, dass geeignete Standorte auf ihre Umsetzbarkeit hin geprüft und dann vorgestellt werden. Er unterstützt den Antrag von Herrn Dr. Geiersbach. Über diesen wird sodann, nach den einzelnen Beschlussfassungen des vorliegenden Antrags, gleichfalls einzeln abgestimmt.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU |
| 4 | 1 |
SPD |
| 1 | 4 |
Bündnis 90/ Die Grünen | 2 |
|
|
Hagen Aktiv |
|
| 1 |
FDP |
|
| 1 |
Die Linke | 1 |
|
|
| |||
| Einstimmig beschlossen | ||
| Mit Mehrheit beschlossen | ||
| Einstimmig abgelehnt | ||
x | Mit Mehrheit abgelehnt | ||
| |||
Dafür: | |||
Dagegen: | |||
Enthaltungen: | |||
2) In den internationalen Förderklassen unterrichten Lehrer/innen mit verschiedenen Lehrämtern, darunter auch Lehrer/innen mit dem Lehramt für das Gymnasium und die Gesamtschule.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU |
|
|
|
SPD |
|
|
|
Bündnis 90/ Die Grünen |
|
|
|
Hagen Aktiv |
|
|
|
FDP |
|
|
|
Die Linke |
|
|
|
| |
| Einstimmig beschlossen |
| Mit Mehrheit beschlossen |
| Einstimmig abgelehnt |
| Mit Mehrheit abgelehnt |
| Abgelehnt bei Stimmengleichheit |
x | Ohne Beschlussfassung |
3) Die bereits gebildeten Auffangklassen bzw. internationalen Förderklassen werden am Standort Remberg weiter unterrichtet, auch wenn die Hauptschule jahrgangsweise aufgelöst wird.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU |
| 5 |
|
SPD |
| 5 |
|
Bündnis 90/ Die Grünen | 2 |
|
|
Hagen Aktiv |
| 1 |
|
FDP |
| 1 |
|
Die Linke | 1 |
|
|
| |||
| Einstimmig beschlossen | ||
| Mit Mehrheit beschlossen | ||
| Einstimmig abgelehnt | ||
x | Mit Mehrheit abgelehnt | ||
| |||
Dafür: | 3 | ||
Dagegen: | 12 | ||
Enthaltungen: | 0 | ||
4) Die Verwaltung wird gebeten zu prüfen, wie die Sekundarschule Remberg von Beginn an so geplant werden kann, dass ein Klassenzug als „Förderzug (IFÖ und/oder AA) berechnet wird, obwohl die Zu- und Abgänge fließend sind.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU |
|
|
|
SPD |
|
|
|
Bündnis 90/ Die Grünen |
|
|
|
Hagen Aktiv |
|
|
|
FDP |
|
|
|
Die Linke |
|
|
|
| |
| Einstimmig beschlossen |
| Mit Mehrheit beschlossen |
| Einstimmig abgelehnt |
| Mit Mehrheit abgelehnt |
| Abgelehnt bei Stimmengleichheit |
x | Ohne Beschlussfassung |
5) Falls die Sekundarschule Mitte/Remberg nur mit zusätzlichen Räumen die Auffangklassen und internationalen Förderklassen führen kann, müssten Räume in der näheren Umgebung (Thaerstraße, Käthe.Kollwitz-Berufskolleg) genutzt werden.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU |
|
|
|
SPD |
|
|
|
Bündnis 90/ Die Grünen |
|
|
|
Hagen Aktiv |
|
|
|
FDP |
|
|
|
Die Linke |
|
|
|
| |
| Einstimmig beschlossen |
| Mit Mehrheit beschlossen |
| Einstimmig abgelehnt |
| Mit Mehrheit abgelehnt |
| Abgelehnt bei Stimmengleichheit |
x | Ohne Beschlussfassung |
6) Falls es nicht möglich ist, die Auffangklassen und die internationalen Förderklassen an der Sekundarschule Remberg unterzubringen, sollten diese an einer der integrierten Schulen in Hagen oder falls nicht anders realisierbar am Rahel Varnhagen Kolleg unterrichtet werden.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU |
| 5 |
|
SPD |
| 5 |
|
Bündnis 90/ Die Grünen | 2 |
|
|
Hagen Aktiv |
| 1 |
|
FDP |
| 1 |
|
Die Linke |
|
| 1 |
| |||
| Einstimmig beschlossen | ||
| Mit Mehrheit beschlossen | ||
| Einstimmig abgelehnt | ||
x | Mit Mehrheit abgelehnt | ||
| |||
Dafür: | 2 | ||
Dagegen: | 12 | ||
Enthaltungen: | 1 | ||
Zusätzliche Beschlussfassung auf Antrag der SPD-Fraktion, Herr Dr. Geiersbach:
Die Verwaltung wird beauftragt, die Fragen des Standortes / der Standorte und der Beschulung in IFÖ- und Auffangklassen zu prüfen. Grundlage für diese Prüfung ist der vorliegende Antrag der Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen.
Abstimmungsergebnis:
| Ja | Nein | Enthaltung |
CDU | 5 |
|
|
SPD | 5 |
|
|
Bündnis 90/ Die Grünen | 2 |
|
|
Hagen Aktiv | 1 |
|
|
FDP | 1 |
|
|
Die Linke | 1 |
|
|
| |||
x | Einstimmig beschlossen | ||
| |||
Dafür: | 15 | ||
Dagegen: | 0 | ||
Enthaltungen: | 0 | ||
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
111,6 kB
|
Anlagen
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
38,6 kB
|
