24.08.2005 - 4.4 Sauberkeit und Sicherheit im Bereich der Indust...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

 

Zu den Tischvorlagen der Fachämter äußert sich Herr Niederköppern dergestalt, er sei nicht einverstanden, dass die Probleme und Beschwerden der Anwohner der Schleipenbergstraße dermaßen relativiert würden.

 

Herr Buschkühl verweist auf die Beurteilung der beteiligten Ämter, dass es weder Ungeziefer, noch größere Müllmengen gebe.

Er sehe eher das Gesamtproblem, dass das Gelände im Ganzen saniert bzw. Teilbereiche abgerissen werden müssten.

 

Herr Palsherm teilt mit, dass Frau Teubner-Treese zusammen mit der Oberen Denkmalbehörde bei Orbsbegehungen anwesend gewesen sei. Die Frage des Denkmalschutzes sei möglicherweise zu klären.

 

Frau Teubner-Treese weist darauf hin, es habe mehr als zwei Ortsbegehungen gegeben. Bereits in den 90er Jahren habe es die Absicht gegeben, das Gelände unter Denkmalschutz zu stellen, jedoch sei der schleichende Verfall so groß gewesen, dass es im Jahre 2003 au s der Liste gestrichen worden sei.

 

Frau Sauerwein weist darauf hin, dass die Firma Thyssen-Krupp seit 2004 eine Abrissgenehmigung vorliegen habe. Frau Sauerwein möchte wissen, ob es seitens der Stadt Druckmöglichkeiten gäbe, den Abriss zu beschleunigen.

 

Frau Teubner-Treese erläutert, dass Gespräche stattfinden würden, da jedoch bauordnungsrechtlich keine Verstöße vorlägen, seien die Möglichkeiten, entsprechend tätig zu werden, gering.

 

Herr Palsherm teilt mit, dass die Firma Thyssen-Krupp eine Abrissgenehmigung vorliegen habe.

Der Abriss sei geplant, aber die Gelder seien noch nicht freigegeben.