16.03.2005 - 6.3 Wiederanstauung des Königsees

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

 

Herr Buschkühl erklärt, die Regierungspräsidentin habe sich an die Empfehlung der Oberen Wasserbehörde gehalten. Er könne dem Antrag nicht zustimmen. Wer den Königsee wieder anstaue, gefährde das Leben der Anwohner.

 

Herr Palsherm möchte den Antrag stellen entsprechende Wege einzuleiten, hier Rechtsklarheit zu schaffen.

 

Herr Leisten erklärt, es gehe nicht um die Wiederanstauung in der ursprünglichen Form.

 

Herr Buschkühl erwidert, eine Wiederanstauung sei etwas anderes als die Herrichtung, von der Herr Leisten jetzt gesprochen habe.

 

Herr Schürg erläutert, die Obere Wasserbehörde stimme nicht zu, weil sich die Gesetzeslage geändert habe. Eine Möglichkeit sei einen Teich zu gestalten, wobei aber in ein Biotop eingegriffen werde.

 

Herr Palsherm ergänzt, die alte Form des Sees werde man nicht wieder kriegen, das sei klar. Es sollte aber endlich einmal dort angefangen werden.

 

Herr Leisten formuliert den Beschlussvorschlag um.

 

Nach weiteren Stellungnahmen von Herrn Buschkühl, Herrn Leisten, Herrn Dr. Schmidt und Herrn Schürg beantragt Herr Arnusch, das Wort “eindringlich” aus dem Antrag heraus zu nehmen.

Beschluss:

 

Die Bezirksvertretung Hohenlimburg fordert den Rat der Stadt Hagen auf, die Regierungspräsidentin in Arnsberg erneut durch die Verwaltung zu bitten, dem eindeutig erklärten Willen des Hagener Stadtparlamentes, der Hohenlimburger Bevölkerung, der maßgeblichen Hohenlimburger Parteien, politischen Gremien und gesellschaftlich relevanten Kräften zu entsprechen und einem renaturierten Bachlauf mit angegliederter Teichfläche auf dem Gebiet des alten Königsees nicht weiter entgegenzustehen.

Die Verwaltung wird aufgefordert, unverzüglich mit den Arbeiten am Oberlauf beginnen zu lassen, die nicht von einer Genehmigung aus Arnsberg abhängig sind.

	Abstimmungsergebnis:
		Einstimmig beschlossen
	x	Mit Mehrheit beschlossen
		Einstimmig abgelehnt
		Mit Mehrheit abgelehnt
		Abgelehnt bei Stimmengleichheit
		Ohne Beschlussfassung
		Zur Kenntnis genommen
	Dafür:		14
	Dagegen:		1
	Enthaltungen:		0