Berichterstatter: Herr Schumacher

 

An der anschließenden sehr ausführlichen Diskussion beteiligen sich Herr Oberste-Berghaus, Herr Löwenstein, Herr Klessa, Herr Manfred Weber und für die Verwaltung Frau Pape-Laschat und Herr Grothe.

 

Auf die Frage von Herrn Oberste-Berghaus, ob bei den Planungen auch die Ausweichverkehre der anderen Richtungen berücksichtigt werden, antwortet Herr Schumacher, dass parallel zur Rahmenplanung Altenhagen das LKW-Routen-Konzept geplant wird. Die Planungen aus diesem Projekt fließen in die Rahmenplanung Altenhagen mit ein, das bedeutet, dass die von Herr Oberste-Berghaus angesprochenen Ausweichverkehre berücksichtigt werden.

 

Ergänzend fügt Herr Grothe hinzu, dass die Verkehrsführung Fehrbellinerstraße aus der Rahmenplanung Altenhagen resultiert. Ob der Kreisverkehr an der Eckeseyer Straße realisiert wird entscheide sich erst in den kommenden Sitzungen.

 

Frau Pape-Laschat bemerkt, dass der Stadtteil Altenhagen zum Programm “Soziale Stadt” gehört und seitens der Bevölkerung eine Verkehrsberuhigung erwünscht ist.

 

Herr Löwenstein weist darauf hin, dass noch zu viele Fragen offen sind um Entscheidungen zu treffen. Es handele sich im Übrigen nur um eine Kenntnisnahme.

 

Herr Klessa spricht sich für die SPD-Fraktion gegen die Planungen zur Verkehrsberuhigung aus. Er sieht in der Altenhagener Straße eine wichtige Verbindungsstraße die leistungsfähig ist. Darüber hinaus sind die Kosten im Verhältnis zum Nutzen und Aufwand zu hoch. In diesem Zusammenhang erinnert er die Verwaltung daran, die Kosten in Form einer Aufstellung zu beziffern. Dies ist so in der letzten Legislaturperiode von der Bezirksvertretung beschlossen worden.

Beschluss:

 

Die Bezirksvertretung Hagen-Mitte empfiehlt dem Stadtentwicklungsausschuss folgenden Beschluss zu fassen:

 

Das Konzept wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. Die Verwaltung wird beauftragt, eine realistische Bewertung des Verhältnisses von Aufwand und Nutzen vorzunehmen und den Gremien vorzulegen.

 

	Abstimmungsergebnis:
	x	Mit Mehrheit beschlossen
	Dafür:		16
	Dagegen:		1
	Enthaltungen:		2