29.02.2012 - 7.1 Neuausrichtung der Gebäude- und Immobilienwirts...

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

 

Auf Wunsch von Herrn Arnusch erläutert Herr Schinner die Verwaltungsvorlage sowie die dazugehörige Präsentation. Er stellt dabei fest, dass Zielsetzung des neuen Models ein wachsendes Kostenbewußtsein der Mieter ist. Mit der Einführung des Mieter-Vermieter-Modells sind unmittelbar keine Einsparungen verbunden.

 

Herr Leisten erkundigt sich, ob mit der Einführung des neuen Models eventuell Gebührenforderungen auf die Sportvereine zukommen, die Schlüsselgewalten über Sportanlagen besitzen. Herr Dr. Schmidt verneint diese Frage mit Hinweis auf die klaren Regelungen im „Packt für Sport“. Er kann jedoch nicht ausschließen, dass im Rahmen des „Stärkungspacktes“ das Thema Hallennutzungsgebühren wieder auf den Tisch kommt.

 

Auf Nachfrage von Frau Buddeberg führt Herr Schinner aus, dass das Mieter-Vermieter-Modell exakt das Budget abbildet, welches auch im Haushaltsplan ausgewiesen ist. Bei diesem Budget ist der Konsolidierungsbeitrag (1 Mio. €) bereits abgezogen. Es geht um die Schaffung von Kostentransparenz mit der späteren Zielsetzung der Flächenreduzierung speziell für Verwaltungsstandorte.

 

Herr Krippner ergänzt, dass derzeit der Flächenbedarf der Verwaltung eher zunimmt als dass er abnimmt (Beispiel zusätzliche Einrichtungen für die Ü3-Betreuung). Nach seiner Einschätzung werden im Jahre 2014 dann Entscheidungen zu weiteren finanziellen Einsparungen und damit auch hinsichtlich der Flächenbedarfe anstehen.

Beschluss:

 

Die Vorlage der Verwaltung wird zur Kenntnis genommen.

 

Abstimmungsergebnis:
X	Ohne Beschlussfassung zur Kenntnis genommen.