26.10.2010 - 4 Anfragen und Beantwortung von Anfragen

Zusammenfassung des Diskussionsergebnisses:

Herr de Vries geht auf drei offene Punkte ein, die zu erläutern sind.

Ein Punkt betreffe den von Herrn Thiel beklagten Herbizideinsatz an stromführenden, niederen Wildschutzzäunen gegen Wildschweinschäden, beobachtet im Bereich Rumscheid und in Werninghausen. Herr de Vries erinnert an eine schriftlich verfasste Beantwortung dieser Anfrage bereits in einer vorhergehenden Sitzung, an der jedoch Herr Thiel nicht teilgenommen hat.

Des Weiteren geht er auf die Eingabe Herrn Thiels ein, die Herkulesstauden auf bestimmten, stark befallenen Freiflächen im Volmetal zu bekämpfen. Da diese Flächen sich im Privateigentum befänden,  gäbe es keine Rechtsgrundlage, die Eigentümer zur dauerhaften Bekämpfung der Neophyten aufzufordern, zumal sich in der gesamten Talmulde des Volmetals betroffene Flächen befänden.

Zum letzten Fall liest Herr de Vries eine schriftliche Beantwortung des Fachbereiches für Grünanlagen und Straßenbetrieb zu der Anfrage Herrn Thiels über die Baumfällungen im Mittelstreifen der Eduard-Müller- Straße vor. In dieser Begründung wird u.a. eine dort befindliche Gashochdruckleitung zum Anlass genommen, zur Wiederherstellung der Fläche nur noch Rasen mit einer niederen Hecke vorzusehen. Gegen diese Maßnahme, die im Übrigen bereits verwirklicht ist, votiert Herr Thiel als nicht hinnehmbar, da bekannt sei, dass Hecken als Brutstätte für Singvögel aufgesucht werden und diese dann dem Straßentod ausgeliefert seien.

 

Herr Bögemann erinnert aus seiner Sicht  an weitere Anfragen. Dies beträfe die Anfragen, was mit dem gepflanzten und mit öffentlichen Mitteln geförderten Gehölzsteifen entlang der A45 im Lennetal geschehen solle sowie die Anfrage zu der Obstwiese „Stollen“ oder den Beobachtungen von Herrn Dr. Kuntze zur Ausbreitung des Japanischen Knöterichs bei der Teilnahme an den jährlich durchgeführten Wasserschauen.

Herr Meilwes habe einen Fragekatalog zum Abbau der Fa. Rheinkalk im Steinbruch Donnerkuhle verfasst und halte es für wichtig, den Sachstand dazu zu hören.

Herr Thiel ergänzt seine Anfrage zur Brutplatzeinrichtung für den Weißstorch im Ruhrtal.

 

Herr Dr. Braun erinnert an eine bereits ausgesprochen Einladung ins Umweltamt, über das Projekt „Weißstorch“ gezielt zu sprechen, die aber noch nicht wahrgenommen wurde und lädt dazu wiederholt ein.

Herr Wiemann erinnert an die bereits verfassten Beantwortungen der Anfragen im letzten Protokoll und im Sitzungsverlauf. So ist beispielsweise von Herrn Greis vorgestellt worden, dass der beseitigte Gehölzstreifen entlang der A 45 an anderer Stelle wiederhergestellt werden wird.

 

Herr Riegel greift den Punkt Rasen mit Hecke an der Eduard-Müller-Straße auf, weil er den Widerstand aus dem Beirat hiergegen verdeutlicht haben möchte. Herr Wiemann ruft auf, Alternativen zu finden. Herr Bögemann wie auch Herr Thiel sehen als einzige Alternative die Fläche nur mit Rasen herzustellen. Es sei von den Versorgungsträgern fahrlässig, derartige Leitungen nur in 40cm Tiefe zu verlegen. Herr Riegel bittet die Verwaltung, das Fachamt darauf hin zu weisen, dass Hecken an Straßen problematisch seien.