01.12.2010 - 7 Haushaltssicherungskonzept (HSK) 2011(2. Lesung)
Grunddaten
- TOP:
- Ö 7
- Sitzung:
-
Sitzung des Betriebsausschusses GWH
- Gremium:
- Fachausschuss Gebäudewirtschaft
- Datum:
- Mi., 01.12.2010
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- Konsolidierung
- Bearbeitung:
- Melanie Langer
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Wortprotokoll
Zu GWH.100 Reduzierung der lfd.
Bauunterhaltung
Herr Krippner, Herr
Klinkert, Herr Panzer und Herr Lange äußern ihre Bedenken gegen
die Konsolidierungsmaßnahme.
Herr Romberg erklärt, dass
die CDU diesem Reduzierungsvorschlag zustimmen werde, weil der Sparzwang da sei
und kein anderer Konsolidierungsbetrag geleistet werden könne.
Zu GWH.120 Energiekostenreduzierung
durch europaweite Ausschreibung
Herr Panzer kritisiert den
Vorschlag, die langjährige Beziehung zu Energieversorgern kappen zu wollen.
Herr Grothe weist darauf
hin, dass eine europaweite Ausschreibung der letzte Akt wäre und dass mit dem
derzeitigen Energieversorger Tarifoptimierungsgespräche geführt werden bzw. zum
Teil bereits laufen. Man hoffe, dass der Großteil dieser Summe auch ohne
europaweite Ausschreibung eingespart werden könne, indem man mit dem derzeitigen
Energieversorger zur einvernehmlichen Lösung kommt.
Herr Weber empfiehlt
hierzu einen anderen Beschlussvorschlag vorzulegen, aus dem hervorgeht, dass
nach dem aktuellen Sachstand das Einsparungspotential nicht durch eine
europaweite Ausschreibung, sondern durch die Tarifoptimierungsgespräche mit dem
Energieversorger erzielt werden solle.
Herr Klinkert bemerkt,
dass auch Enervie sich dem Wettbewerb stellen müsse.
Herr Kliewe schließt sich
der Meinung an, dass die Überschrift mit dem Inhalt der Maßnahme nicht
kompatibel sei, sofern es sich um die Optimierung der bestehenden Verträge
handele.
Herr Krippner bittet um
die Vertagung des Vorschlags. Die Verwaltung solle die Möglichkeit bekommen den
Vorschlag neu zu formulieren.
Dem Vertagungsantrag wird zugestimmt.
Zu GWH.160 Personal
(Fluktuation)
Herr Krippner und Herr
Panzer äußern ihre Bedenken bezüglich der Einsparung im Bereich der
Objektbetreuung.
Herr Grothe versichert in
der nächsten Sitzung des Betriebsausschusses eine entsprechende Vorlage
bezüglich der Personalfluktuation im Bereich der Objektbetreuung vorzulegen.
Herr Weber schlägt vor,
über 1,1 Millionen Euro Personalfluktuation im Bereich Objektreinigung
abzustimmen und die Beschlussfassung über weitere 1,4 Millionen Euro Personalfluktuation
im Bereich Objektbetreuung in die nächste Sitzung zu vertagen.
Dem Vorschlag von Herrn Weber wird zugestimmt.
GWH.002 Verhaltensbedingte Energieeinsparung
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.005 Reduzierung der Fortbildungsmittel
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
|
|
Dagegen: |
|
|
Enthaltungen: |
GWH.006 Reduzierung der Mittel für externe
Planungskosten und Substituierung der vorhandenen Planungskapazität
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.100 Reduzierung der lfd. Bauunterhaltung
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Mit Mehrheit abgelehnt |
|
Dafür: |
5 |
|
Dagegen: |
9 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.110 Energieeinsparung der energetischen
Sanierungen
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.120 Energiekostenreduzierung durch europaweite
Ausschreibung
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Ohne Beschlussfassung |
GWH.130 Einsparung durch Budgetierung
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Mit Mehrheit beschlossen |
|
Dafür: |
8 |
|
Dagegen: |
6 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.140 Zuschussreduzierung GWH
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Mit Mehrheit beschlossen |
|
Dafür: |
8 |
|
Dagegen: |
6 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.150 Flächenmanagement
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Mit Mehrheit abgelehnt |
|
Dafür: |
6 |
|
Dagegen: |
7 |
|
Enthaltungen: |
1 |
GWH.160 Personal (Fluktuation)
Anteil Reinigung
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Anteil Hausmeister
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Ohne Beschlussfassung |
GWH.170 Abbau freiwilliger Leistungen
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Einstimmig beschlossen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
GWH.777 Einsparsumme der GWH, die in Maßnahmen der
Ämter enthalten ist
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Schließung von
Schulen
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
40.001-3 Zusammenlegung von Hausmeisterdiensten
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
52.004-6 Reduzierung beim Sport
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
52.001S Reduzierung Objektbetreuerkosten -
Spielbetrieb
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
23.002S Konzentration der Verwaltungsstandorte
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Anteil GWH Kosten
am Hohenhof
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Öffnungszeiten
Museen
|
Abstimmungsergebnis: |
|
|
X |
Zur Kenntnis genommen |
|
Dafür: |
14 |
|
Dagegen: |
0 |
|
Enthaltungen: |
0 |
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
1,7 MB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
1,1 MB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
752,9 kB
|
|||
|
4
|
(wie Dokument)
|
22,5 kB
|
|||
|
5
|
(wie Dokument)
|
16 kB
|
|||
|
6
|
(wie Dokument)
|
29,5 kB
|
|||
|
7
|
(wie Dokument)
|
77,3 kB
|
|||
|
8
|
(wie Dokument)
|
34,1 kB
|
|||
|
9
|
(wie Dokument)
|
495,1 kB
|
|||
|
10
|
(wie Dokument)
|
48,6 kB
|
