07.07.2010 - 6 Schnittstellen der Gebäudewirtschaft

Herr Grothe erläutert die Vorlage und verweist hierbei auf das Modell der Immobilienwirtschaft in Iserlohn [KIM], dort sei das Mieter-Vermieter-Modell bereits umgesetzt. Herr Grothe bietet an, die Leitung des Immobilienmanagements in Iserlohn zur nächsten Sitzung einzuladen.

 

Herr Panzer gibt sein Befremden zum Inhalt der Vorlage zum Ausdruck, da seiner Meinung nach die Vorlage keine neuen Informationen liefere.

 

Frau Kramps fragt nach, wie zukünftig die Regelung gelten sollen, wenn Flächen freigezogen würden und wie dies in Iserlohn geregelt sei. Herr Grothe antwortet, dass Regeln erarbeitet werden müssten, in denen eine Frist bestimmt werde, in der die GWH zukünftig die Möglichkeit haben solle, auf das Freiziehen von Flächen zu reagieren. Durch die Übertragung der Eigentümerfunktion auf die GWH und die Einführung von Budgets bei den Ämtern würden die notwendigen Anreize geschaffen werden. Herr Grothe bietet an, in jeder Sitzung die Ergebnisse aus den Arbeitsgruppen zu präsentieren.

 

Herr Panzer gibt zu Bedenken, dass die notwendige Software hierfür in Hagen nicht vorläge und dass es Probleme mit der Übertragung der Eigentümerfunktion an die GWH gäbe, da nicht alle notwendigen Entscheidungen dort getroffen werden könnten. Es sei sinnvoller, dass die Kosten durch den Dienstleister abgerechnet würden und der Eigentümer dann daraufhin die notwendigen Entscheidungen treffen müsse.

 

Herr Schwemin erklärt, dass der Auftrag für diese Vorlage die Darstellung der aktuellen Prozesse gewesen sei, was auch Inhalt der Vorlage sei.

 

Auf Frage von Frau Priester-Büdenbender nach dem Stand der Beschaffung der Software, führt Herr Bald aus, dass die Auswahl der Betriebsführungssoftware erfolgt sei, dass aber auf Grund der Veränderungen zum Mieter-Vermieter-Modell das Verfahren gestoppt worden sei. Die Software für das Rechnungswesen sei entschieden, aber werde erst bei Einführung der Betriebsführungssoftware installiert.

 

 

Beschluss:

 

Die Vorlage der Verwaltung wird zur Kenntnis genommen.

 

Abstimmungsergebnis:
X	Zur Kenntnis genommen

 

Dafür:	11
Dagegen:	0
Enthaltungen:	0