02.02.2010 - 5.5 Abbruch des städt. Gebäudes Grünstr. 40 (ehemal...

Zunächst bedankt sich Herr Glaeser bei der Verwaltung für die umfangreichen Bemühungen, dieses Gebäude im Stadtgarten doch noch zu vermieten oder anderweitig zu vermarkten.

 

An der anschließenden Diskussion beteiligen sich die Herren Glaeser, Löwenstein, Kempkens, Klippert, Homm, Oberste-Berghaus und Geisler sowie für die Verwaltung Herr Grothe und Frau Grebe.

 

Von den Bezirksvertretern wird die Meinung vertreten. dass die aufgeführten geschätzten Kosten für den Abriss überhöht seien und nur bei Nennung von konkreten Zahlen eine Entscheidung gefällt werden könne. Die Verwaltung solle sich für den Abriss des Werkhofes bedienen, um Kosten zu sparen.

 

Frau Grebe stellt klar, dass die Bezirksvertretung nicht über die Abrisskosten entscheide, sondern über den Verzicht des Gebäudes. Über die Kosten habe der Betriebsausschuss der Gebäudewirtschaft Hagen (GWH) zu entscheiden. Die Kostenhöhe sei von der GWH erfahrungsgemäß geschätzt worden.

Herr Grothe ergänzt, dass es sich bei den Mitarbeitern der GWH um Fachleute auf diesem Gebiet handele, denen eine reale Kostenschätzung zugetraut werden müsse.

 

Bezugnehmend auf die Frage von Herrn Geisler zu den hohen Kosten für einen Neuanschluss der Teichpumpe sagt Frau Grebe, dass dies fachmännisch erledigt werden müsse und dann diese Kosten entstehen.

 

Herr Homm greift einen Formulierungsvorschlag von Herrn Grothe auf und bittet den Zusatz – so kostengünstig wie möglich- in den Beschlusstext mit aufzunehmen.

 

Herr Glaeser lässt über den so geänderten Beschlussvorschlag abstimmen.

Beschluss:

Die Bezirksvertretung Hagen-Mitte empfiehlt dem Haupt- und Finanzausschuss, folgenden Beschluss zu fassen:

 

Das städtische Gebäude Grünstr. 40 (ehemaliges Toilettengebäude im Stadtgarten) soll -so kostengünstig wie möglich- abgebrochen werden. Die Verwaltung wird beauftragt, die Finanzierung sicherzustellen.

 

Dieser Beschluss wird bis zum 31.10.2010 ausgeführt.

 

Abstimmungsergebnis:
X	Einstimmig beschlossen

 

Dafür:	15
Dagegen:	0
Enthaltungen:	0