01.09.2009 - 8 Bebauungsplan Nr. 7/02 (548) Wohnbebauung Schm...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 8
- Sitzung:
-
Sitzung des Landschaftsbeirates
- Gremium:
- Naturschutzbeirat
- Datum:
- Di., 01.09.2009
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 16:00
- Anlass:
- normale Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- FB61 - Stadtentwicklung, -planung und Bauordnung
- Bearbeitung:
- Sabine David
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Wortprotokoll
Zusammenfassung des
Diskussionsergebnisses:
Frau Roth des Planungsamtes stellt die Planung vor.
Herr Thiel fragt nach den 10 Stellen, die mit Nisthilfen für die
Schleiereule ausgestattet werden sollen, denn die bekannten alten Hofesstellen
sind alle damit ausgestattet.
Herr Wiemann sagt einer Überprüfung bis zur nächsten Sitzung zu..
Herr Thiel weist darauf hin, dass im Planungsbereich Ameisenhügel
gemeldet seien.
Da die Art nicht bekannt sei, bittet Herr Hilker dies bis zu nächsten
Sitzung zu überprüfen.
Herr Fämel protestiert über die Seiten 9 – 13 der Erläuterung, in
welcher über Ausweichmöglichkeiten von Fledermäusen, Amphibien und Pflanzen
außerhalb des Planungsgebietes gesprochen wird.
Herr Riegel spricht von insolärer Bebauung ohne genügend Anbindung mit
Fußwegen in Richtung Erlagen, Fleyer Bach, Sauerland- und Knippschildstraße.
Die Hauptverkehrsstraßen seien besonders für Schulkinder sehr gefährlich.
Frau Roth verspricht dies zu überprüfen.
Herr Dr. Kuntze weist auf ein aus seiner Sicht hydraulisches Problem am
Knippschildbach hin, der unter den nordöstlichen Betrieben durch viel zu kleinen
Rohrquerschnitten weiter geführt werde. Dies habe in der Vergangenheit des
Öfteren zu Überflutungsprobleme auch
jenseits der Sauerlandstraße geführt. Die zusätzlichen Versiegelungen durch die
Bebauung führten zu noch mehr Wassermengen. In dem Gutachten der Anlage auf
Seite 7 -8 würde hervorgehoben, dass es keine Versickerungsmöglichkeiten gäbe.
Frau Roth sagte eine Überprüfung zu.
Herr Thiel bemängelt, dass auch dieses Regenrückhaltebecken ohne
Dauereinstau geplant sei.
Herr Hilker fasst zusammen, dass doch noch erhebliche Mängel in der
Planung aufgezeigt seien und der Beirat so nicht zustimmen könne.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
251,3 kB
|
|||
|
2
|
(wie Dokument)
|
148,5 kB
|
|||
|
3
|
(wie Dokument)
|
456,7 kB
|
|||
|
4
|
(wie Dokument)
|
440,2 kB
|
|||
|
5
|
(wie Dokument)
|
238,2 kB
|
|||
|
6
|
(wie Dokument)
|
2,2 MB
|
|||
|
7
|
(wie Dokument)
|
9,4 MB
|
|||
|
8
|
(wie Dokument)
|
332,7 kB
|
|||
|
9
|
(wie Dokument)
|
407 kB
|
|||
|
10
|
(wie Dokument)
|
426,1 kB
|
|||
|
11
|
(wie Dokument)
|
211,2 kB
|
|||
|
12
|
(wie Dokument)
|
132,4 kB
|
