01.04.2009 - 5.5 Namensgebung der neuen Brücke

Herr Arnusch verliest eine Stellungnahme der SPD- Fraktion zum gestellten Antrag:

 

„Nach Absprache mit der Familie Schumann wurden wir gebeten den Antrag zurückzuziehen. Es war der Wunsch von Marlies Schumann und der Familie, der uns dazu bewegt hat, heute den Antrag zurückzunehmen. Die SPD Hohenlimburg steht nach wie vor zu diesem Antrag.

Marlies Schumann hat sich mit ihrem ehrenamtlichen Engagement für die Bürgerinnen und Bürger nicht nur in Hohenlimburg, sondern auch über die Stadtgrenzen hinaus eingesetzt. Der Wunsch von Marlies Schumann und ihrer Familie den Antrag zurückzunehmen muss und sollte respektiert werden.“

 

Herr Buschkühl meint, dass eine Brücke erst fertig gestellt werden solle, bevor über eine Namensgebung diskutiert werde.

 

Herr Leisten ist der Auffassung, dass der Antrag zwar zurückgenommen worden sei, er sehe jedoch breites Interesse der Öffentlichkeit in der Namensdiskussion. Er stellt den Antrag, der Brücke den Namen „Isenbergbrücke“ zu geben. Dies sei ein Name der einen geschichtlichen und örtlichen Bezug zur Brücke habe.

 

Herr Arnusch stellt den Antrag zur Geschäftsordnung die Diskussion einzustellen, da der Antrag zurückgenommen worden sei.

 

Herr Leisten betont, das der Tagesordnungspunkt mit Namensgebung der Brücke tituliert sei. So sei eine Beratung weiter möglich.

 

Herr Buschkühl schließt sich dem Antrag von Herrn Arnusch an. Er hält eine heutige Diskussion über einen neuen Namen für übereilt.

 

Frau Sauerwein schließt sich der Meinung von Herrn Buschkühl und Herrn Arnusch an.

Sie meint, es gebe auch noch andere Möglichkeiten, die überdacht werden sollten.

 

Herr Hulvershorn lässt über den ergänzten Antrag von Herrn Leisten, die Brücke Isenbergbrücke zu nennen, abstimmen.

 

Beschluss:

 

Die neue Brücke über die Bahn soll den Namen „Isenbergbrücke“ tragen.

Abstimmungsergebnis zum Ergänzungsantrag von Herrn Leisten:
	Einstimmig beschlossen
	Mit Mehrheit beschlossen
	Einstimmig abgelehnt
	Mit Mehrheit abgelehnt
X	Abgelehnt bei Stimmengleichheit
	Ohne Beschlussfassung
	Zur Kenntnis genommen

 

Dafür:	7
Dagegen:	7
Enthaltungen:	0