04.03.2009 - 1 Einwohnerfragestunde

Beginn des öffentlichen Teiles: 16:00 Uhr

 

Herr Wölm begrüßt alle Anwesenden zur heutigen Sitzung.

 

Anschließend bittet Herr Wölm damit einverstanden zu sein, dass der Tagesordnungspunkt I.3.1 – Wohnbebauung Krähnocken – erst mit Eintreffen des Herrn Dr. Bleicher behandelt wird, der aufgrund von zeitgleichen Terminen erst später kommen könne.

 

Darüber hinaus schlägt Herr Wölm vor, die Tagesordnungspunkte I.3.3 - Behindertengerechte Absenkung von Bordsteinkanten – und I.4.1 – Verwendung bezirksbezogener Mittel nach § 37 Abs 3 GO NW hier: Vorschläge des Fachbereiches für Grünanlagen- und Straßenbetrieb zur Verwendung bezirksbezogener Mittel – aufgrund ihres sachlichen Zusammenhanges gemeinsam zu beraten.

 

Gegen die Änderungsvorschläge werden keine Bedenken erhoben, sodass so verfahren wird.

 

Hinweis der Schriftführerin:

Die Niederschrift ist in der ursprünglichen Reihenfolge der Tagesordnung verfasst.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.         Einwohnerfragestunde

 

Herr M. möchte wissen, welche Einwände es gegen ein neues Pfarrheim gebe, zumal dieses unbedingt benötigt werde. Die derzeitige und bekannte Situation ist die, dass die bisherigen Räumlichkeiten aufgrund von baulichen Mängeln nur noch für eine bestimmte Zeit benutzt werden können. So habe die Kirchengemeinde ein sehr großes Interesse daran, dass das Grundstück endlich Bauland werde, um mit dem Ertrag aus dem Verkauf das Pfarrheim finanzieren zu können. Das Geld kommt somit einem sozialen Zweck zugute, insbesondere für die Menschen in Eilpe.  

 

Herr S., Mitglied der Bürgerinitiative, welche sich gegen die Bebauung am Krähnocken ausspricht, argumentiert gegen den Bau eines neuen Pfarrheimes. So sei man der Auffassung, dass die Kirchengemeinde in absehbarer Zeit, bei derzeitig noch etwa 400 aktiven Anhängern, nicht mehr zu halten sein werde. So möchte Herr S. wissen, was nach Ausscheiden des Pfarrers in geschätzten 15 Jahren mit der Kirchengemeinde passiere.

 

Herr Wölm teilt dazu mit, dass diese Frage nicht von der Bezirksvertretung beantwortet werden könne. Dies müsse in einem privaten Gespräch geklärt werden.

 

 

 

Herr Schulz (SPD) merkt ferner an, dass auch er sich seinerzeit gegen eine Bebauung am Krähnocken ausgesprochen habe. Dennoch sei der Wille für eine Bebauung, sowohl von der Bezirksvertretung Eilpe/Dahl als auch vom Rat beschlossen worden. Nun sei es an der Zeit, diesen Beschluss zu akzeptieren, zumal die Argumentation dagegen immer schwächer werde.

 

Weitere Fragen werden nicht gestellt.